Как снять обременение с автомобиля после прекращения дела в суде без указания его дальнейшей судьбы?
При рассмотрении дела в суде. Суд вынес определение о запрете совершать регистрационные действия в отношении автомобиля. Позже дело было прекращено в связи с отказам от иска, но в определении не было указана дальнейшая судьба авто, т.е снято ли обременение с нее. Что делать, как теперь снять обременение с авто?
Соглансо ст.144 ГПК РФ:
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
При рассмотрении дела в суде. Суд вынес определение о запрете совершать регистрационные действия в отношении автомобиля. Позже дело было прекращено в связи с отказам от иска, но в определении не было указана дальнейшая судьба авто, т.е снято ли обременение с нее. Что делать как теперь снять обременение с авто? При том что собственник авто не являлся участником по делу. От чьего имени и в какой форме нужно обратиться в суд?
Если обременение существует до сих пор, то собственник авто должен обратиться в суд с заявлением о снятии его, приложив документы о прекращении дела.
СпроситьСудом при рассмотрении дела было вынесено определение о запрете регистрационных действий (участники дела - заемщик, банк, суд). В последствии производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика. Настоящий собственник автомобиля ничего о происходящем не знал т.к. не являлся стороной по делу. Как снять арест?
Скажите пожалуйста, сложилась такая ситуация. Развожусь с мужем и делим имущество (земельный участок). Муж подал заявление об обеспечении иска в виде запрета Росреестру совершать регистрационные действия с участком. Суд удоволетворил это заявление и вынес определение. Я определение оспорила в апелляции (подала частную жалобу) и выиграла. Дело после этого было передано в другой суд первой инстанции (в другой район), т.к. я сменила место жительства. В материалах дела есть апелляционное определение об отмене определения о запрете Росреестру совершать регистрационные действия с участком. В Росреестре обремения не сняты. Суд о разводе продолжается. Подскажите пожалуйста, что делать написать в суд, где сейчас рассматривается простое заявление с просьбой отправить апелляционное определение, чтобы сняли в Росреестре обременение с участка. Или надо подавать заявление об отмене обеспечения иска, чтобы его суд, в котором сейчас находится дело о разводе, рассмотрел и вынес определение о снятии обременений?
Здравствуйте!
Вы сами же нужную статью приводите.
Посмотрите ч. 4 ст. 144 ГПК РФ Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Вам в суд обратиться надо и выяснить, почему они не известили Росреестр о снятии обеспечительных мер.
Спросить
Нарушение сроков регистрационных действий с недвижимостью - определение суда и действия ответчика
Суд вынес определение о запрете регистрационных действий с недвижимостью ответчика 30.11.2018, ответчик перерегистрировал свою недвижимость 12.12.2018 в росреестре, в деле расписка о получении определения суда росреестром от 18.12.2018. каковы сроки получения росреестром определений суда?
Есть срок уведомления о принятых мерах. Он звучит в законе как - "Немедленно".
ст.140 ГПК РФ,
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.Спросить
Согласно ст. 142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
Спросить
Добрый день!
Согласно ст.142 ГК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Нужно было самим отнести в росреестр определение и исполнительный лист для оперативности.
Теперь нужно обжаловать регистрацию в суде. Ответчику было тоже выслано определение, он скрыл что наложен арест. В отношении него напишите заявление в полицию.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, оспаривайте регистрацию права собственности в суде. В течении месяца, решение суда вступает в законную силу, в этот период они и зарегистрировали право собственности. Видимо вы заранее не просили суд об обеспечительных мерах, а это результат. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 58. Осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда
1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
3. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Нет никаких сроков получения определения суда. Ст.140 ГПК РФ упоминает слово "немедленно" , но что такое это немедленно, в законе не разъясняется. В данном случае не исключаю злоупотребление со стороны работников суда, которые умышленно затянули направление в Росреестр определения суда, поскольку судья лично не отправляет такие документы. Этим занимается канцелярия суда.
СпроситьСуд вынес определение о запрете регистрации авто (обеспечительная мера) не зная, что авто принадлежит 3-му лицу не участвующему в деле. После было вынесено определение о прекращении дела в связи с отказом от иска. Но вопрос об обеспечении решен не был. Кто теперь должен снимать обременение. Если собственник будет подавать иск о снятии обременения, то на основании каких статей законов он может обращаться в суд за восстановлением своих прав?
Состоялся Верховный суд. Подавала апелляцию на решение районного суда. Я была истцом. Верховный суд вынес определение, апелляционная жалоба снята с рассмотрения, дело передано на доработку опять в районный суд. Могу ли я получить копию определения Верховного суда и где? Секретарь сказала, что я могу получить определение только в Районном суде, куда вернется дело.
Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.
После принятия иска к производству иск не может быть оставлен без движения. Это исключено, поскольку ст. 222 ГАК РФ не предусмотрено. Нарушения при подаче иска могут служить основанием при обжаловании решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Наталья Валерьевна! Если гражданское дело уже принято к рассмотрению, о чем вынесено соответствующее определение, то оснований для того, чтобы оставлять заявление без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ нет. Следовательно суд посчитал заявление допустимым и поданным без процессуальных нарушений. Согласно ст.222 ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вполне может. Из буквального толкования статьи 222 ГПК РФ не следует, что она может быть применена исключительно на стадии подготовки дела к рассмотрению. Более того, доказательства подлежат непосредственному изучению именно в судебном заседании, т.е. при рассмотрении дела по существу.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Валерьевна!
Запросто может. Смотря какие обстоятельства выяснились. Может быть такое что на этапе принятия их не было, они были не известны.
Или появились потом.
Сторона не явилась по вызову второй раз - вот и будет без рассмотрения оставлен иск.
Не понимаю коллег, которые говорят что так не может быть.
Они, видимо, в каком то другом мире живут, со своими законами.
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Если же Вы имеете ввиду какую то конкретную часть этой статьи, то ее и надо обсуждать.
Спросить
После проверки материалов искового заявления судья уже вынес определение о принятии его к производству.
То есть отсутствовали обстоятельства, которые могли служить основаниями для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
Значит, что соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подано недееспособным лицом, нет вопросов по самому заявлению, спор не рассматривался между теми лицами и по тому предмете и основанию спора и т.д.
Суд НЕ может принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Здравствуйте, Наталья Валерьевна, нет, это уже невозможно на этой стадии процесса, ст.222 ГПК РФ говорит случаях, когда исковое заявление остается без рассмотрения, т.е. оно не принимается к производству и гражданское дело не возбуждается. Согласно ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.После того как судья вынесет определение о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела ст.222 ГПК РФ уже не может быть применена.Спросить
Вопрос такой: на автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия одним судом, к подсудности которого, данное дело не относилось. Дело было передано в другой суд, рассмотрение дела завершилось мировым соглашением, дело разрешилось, но в решении этого суда нет пункта о снятии ограничений на регистрационные действия, т.к он их не накладывал. ГИБДД отказываются снять ограниченя, т.к данное не прописано в решении суда. Суд наложивший ограничение отказывается его снять т.к дело передали другому суду и он не владеет данным делом. Суд которому передали дело отказывается передавать дело первому суду, т.к дело в архиве! Что делать в сложившейся ситуации?)
Такая ситуация. Был суд по разводу, который закончился. В ходе иска, истец заявил заявление на обеспечение иска в виде запрета Росреестру совершать рег. действия с моей квартирой и земельным участком. Суд удоволетворил заявление в полном объеме. Суд по обеспечительным мерам направил определение с Росреестр. Я это определение обжаловал и обеспечения были сняты. Суд. я также выиграла. Прошел 1 год. Оказалось, что суд апелляционных определений об отмене обеспечительных мер в Росреестр не отправил. Подскажите как быть:
1. Писать в суд, чтоб он направил апелляционные определения в Росреестр?
2. Самой получить определения и предоставить в Росреестр.3
3. готовить иск к Росреестру о снятии обременений
Как правильно поступить?
Здравствуйте!
1. Сами несите апелляционное определение в Росреестр, так быстрее всего снять обременительные меры, чем ждать момента направления его судом.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алёна!
В данном случае Вы вправе:
1 Обратиться в суд первой инстанции с Заявлением о том, что бы он в Росреестр выслал заверенную копию апелляционного определения.
2 Самой получить в суде первой инстанции (статья 35 ГПК РФ) копию апелляционного определения о снятии обеспечения со своего недвижимого имущества и предоставить в Россререст обязательно под роспись на копии такого же апелляционного определения.
3 Иск к Росреестру Вы вправе подготовить в Административный суд на основании КАС РФ, если после п.п.1,2 он не снимет обременение с вашего имущества.
Удачи Вам.
Спросить
Вообще то суд не направляет свои решения сам. Вам нужно было самому взять решение и отнести. Так что взять решение и самой отнести. Все остальное бесперспективно и неразумно.
Спросить
