Заголовок - Вопросы правомерности действий мирового судьи в рассмотрении дела об управлении в нетрезвом виде

24.08.2007, 13:32

• г. Оренбург

На меня работники ГИБДД составили протокол за управление в нетрезвом виде, это было 18 июня, оспаривать было трудно, так как экспертиза показала остаточное опьянение так как я действительно пил пиво. Права и протокол нправили по моему месту жительства. Мировой судья получил все документы примерно через месяц и назначил рассмотрение дела на 10 августа, но в это время я был в больнице и не мог присутствовать на рассмотрении. Мировой судья отложил дело на 15 августа, но уведомление о рассмотрении дела я не получал, суд письменно сообщил о времени рассмотрения моим родителям под роспись. Родители мне ни чего не сказали. 15 августа судья рассмотрел дело и привлек меня к ответственности без меня. Правомерно ли поступил судья и могу ли я обжаловать его действия, каковы по вашему мнению перспективы? С уважением Сергей.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

24.08.2007, 14:57,

г. Москва

Плохая перспектива, ибо "остаточные явления опьянения", означает, что вы были всё-таки пьяны.

Что касается процессуальных нарушений, то у вас 10 дней на обжалование. А апелляционная инстанция пересмотрит дело в полном объёме.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Вопросы правомерности действий мирового судьи в рассмотрении дела об управлении в нетрезвом виде

Оренбург - онлайн услуги юристов