Нарушения закона и неправомерные действия - мать обвиняемого просит помощи

• г. Пермь

К Вам обращается мама Семушина Алексея Владимировича 21.05.1975 г.р. из Перми. Я уже не знаю, куда ещё можно обратиться, потому что куда бы мы не обращались, все заявления отправляют обратно в Краевую прокуратуру, а оттуда в районную, а из районной поступает ответ... проведена проверка по материалам уголовного дела, по результатам которой оснований для прокурорского реагирования не установлено. Я не имею юридического образования, но т.к. я была защитником сына и присутствовала на всех судебных разбирательствах, встречалась со свидетелями, то грубейшее нарушение законов со стороны оперативных работников, следователя, судьи, который принял сторону обвинения, прокурора, который покрывал неправомерные действия оперативников, следователя, ярко прослеживались во время всего судебного разбирательства. Я встретилась со всеми свидетелями, проходившими по делу и выяснила, что свидетели, указанные в протоколах не принимали участия при составлении протоколов, т. к. таковых вообще не существует и даже нет улиц и домов, указанных в протоколах, вымышленные фамилии понятых. Следователя, составлявшего протокол задержания во время, указанное в протоколе, в отделе не было, подписи подделаны. Обыск проводился с нарушениями закона: оперативники ворвались в жилище не предъявив документов, ничего не объяснив, без разрешения суда, без постановления следователя, без понятых, применяя физическую силу. Ни одного постановления о привлечении в качестве подозреваемого с момента задержания и в ходе следствия не предъявлялось на руки. Не доказано в суде, что в деле присутствуют именно те денежные купюры, которые изъяли у сына. Все ходатайства сына судом были отклонены. Сын просил провести экспертизу на пото-жировые частицы 3 раза заявляя ходатайство и 3 раза суд отклонял их. В номерах КУСП исправления.

Приговор сыну-13 лет по ч.3 ст.30, п.б ч.3 ст.228-1,ч.2 ст.228 УК РФ

Следственный комитет, краевая прокуратура, генпрокуратура - все отправляют наши заявление обратно сюда, в районную прокуратуру. Я считаю, что здесь все органы - МВД, суды, прокуратура действуют заодно, сплошная порука.

Может быть моё письмо получилось не убедительным, но у меня есть много информации и я бы смогла вам её послать почтой. Также есть аудио запись судебного разбирательства ПОМОГИТЕ пожалуйста!

С уважением к Вам Лидия Петровна Ставрова. Г. Пермь

--

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

наймите адвоката обсудите с нм детали и действуйте!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ира
13.12.2020, 15:18

Уголовное дело по нападению на гражданина - потерпевший хочет ознакомиться с материалами, следователь не разрешает

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Свинарёва Г.Д. в разбойном нападении 12.03.2019 г. на гражданина Суслика А.Д. В ходе производства по делу, следователем были допрошены свидетели, произведен обыск в жилище подозреваемого, назначены необходимые экспертизы и проведены ряд иных следственных действий. Гражданин Суслик А.Д. ходатайствовал об участии в ходе расследования своего законного представителя, который присутствовал при производстве следственных действий вместо него. 12.05.2019 г. Суслик А.Д. обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении его со всеми имеющимися в деле материалами и о снятии с них копий. Следователь ответил на ходатайство отказом, обосновав потерпевшему тот факт, что его законный представитель неоднократно знакомился с материалами дела, ранее уже снимал копии всех протоколов и более того, присутствовал в ходе производства некоторых следственных действиях лично. Оцените действия потерпевшего и дайте оценку действиям следователя.
Читать ответы (2)
Александр
06.02.2016, 14:13

Сомнительные действия при проведении обыска - отсутствие должностных лиц и подписание протокола оперативником

Обыск в жилище проведен на основании поручения следователя оперативниками, ранее проводившими орм, результаты которого послужили основанием для возбуждения дела. Помимо этих оперативников иные должностные лица (следователь, дознователь) отсутствовали, в протоколе их присутствие не отражено. Присутствовали 2 понятых. В бланке протокола зачеркнуты слова следователь/дознаватель на месте для подписи следователя, и написано от руки оперуполномоченный. Протокол обыска подписан и составлен оперативником, ранее проводившим орм по делу. Является ли это нарушением требований статья 41 часть 2 Упк Рф?
Читать ответы (1)
Алексей
03.02.2009, 19:44

В областную прокуратуру подавалось заявление о факте мошенничества со стороны группы лиц.

В областную прокуратуру подавалось заявление о факте мошенничества со стороны группы лиц. Областная прокуратура перенаправила заявление в районную, а районный прокурор дал указание районному ОВД провести проверку для выяснения оснований для возбуждения уголовного дела. Но одним из возможных участником мошеннических действий является следователь данного ОВД. Может ли данный факт являться основанием для исключения участия сотрудников данного районного ОВД в проведении проверки и вынесении постановления о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Марченков Владимир Михайлович
05.04.2014, 20:23

Добровольно-принудительный отзыв судьи - возможна ли замена после завершения судебного разбирательства?

В настоящее время мой сын и еще три гражданина РФ находятся на стадии судебного разбирательства, по статье 228 УК РФ, .В ходе судебного разбирательства адвокатами подсудимых доказано, что следствие по делу велось с многочисленными нарушениями. Имели место и подделка протоколов ОРМ, и психологическая обработка оперативными сотрудниками свидетелей перед их допросом следователем, и психологическое и физическое давление на самих подсудимых, во время их нахождения в СИЗО г. Тихвина. Неопровержимых доказательств вины подсудимых сторона обвинения не предоставила. Судебное разбирательство закончилось, и на 2 апреля 2014 года было запланировано выслушать последнее слово подсудимых. Логичным завершением судебного разбирательства виделся оправдательный приговор для троих из четверых подсудимых. Однако не всех участников судебного разбирательства это устраивает. Следственные органы, пытающиеся выдать происходящее за ликвидацию организованной группы торговцев наркотиками, и рассчитывающие на соответствующие служебные поощрения, этого допустить не могут. Поэтому именно 2 апреля 2014 года было принято решение о добровольно-принудительном отзыве судьи ведущего дело и замене другим, подконтрольным стороне обвинения. Цель замены - обвинительный приговор. Законна ли замена судьи по окончании судебного разбирательства? Теперь сторона обвинения, зная все аргументы защиты, при участии нового судьи может легко предпринять контрмеры в новом судебном разбирательстве.
Читать ответы (9)
Максим
18.02.2020, 15:34

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.
Читать ответы (3)
Михаил
06.04.2016, 08:02

Отсутствие дополнительной проверки резонансного уголовного дела - нарушение закона или бюрократия прокуратуры?

Резонансное уголовное дело, совершённое организованной группой лиц. Прокурор района отменил постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и направил дело на новую доследственную проверку в ОВД. ПРошло 3 месяца, но проверка так и не была проведена. Я опять обратился к прокурору, который подтвердил, что дополнительная проверка так и не была проведена сотрудниками полиции. Также мне было сообщено, что начальнику районного ОВД вынесены меры прокурорского реагирования. Прошло ещё 4 месяца, но дополнительная проверка так и не была проведена. Обратился с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ по электронке Генпрокурору РФ и письменно Прокурору города с приложенными документами. Зам.прокурора города в нарушении ст.10 О прокуратуреИ ИНструкции ГенпрокурораОб обращениях граждан (специально изучил этот документ) после двухнедельного молчания направляет мою жалобу в районную прокуратуру, это при том, что тема жалобы-бездействие начальника ОВД района по возбуждению резонансного уголовного дела и ненадлежащий контроль со стороны прокурора района и районной прокуратуры. В общем в самых лучших бюрократических традициях. Мне же зам. прокурора города присылает бумагу, в которой обосновывает свои действия именно ст.10 Закона РФ О прокуратуре и ИНструкции, утв.Генпрокурором. Очень странная ситуация, похоже зам. прокурора не знаком не только со ст.10 Закона РФ О прокуратуре, но и инструкции О порядке расссмотрения..., утв.самим Генпрокурором, где чётко определено, что запрещается передавать обращения граждан на расссмотрение тех органов и должностных лиц, действия (бездействие) которых обжалуется гражданином. Вот такое законное беззаконие. Сейчас стою перед дилемой, писать ли мне жалобу опять Ген. прокурору на нарушение ст.10 Закона РФ О прокуратуреи пункта Инструкции-или же написать прокурору города на его зама. Понятно, что ворон ворону глаз не выклюет! Так стоит писать или это глас вопиющего в пустыне узколобой твердине правосудия?
Читать ответы (1)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Максим
30.05.2017, 05:52

Свидетель со стороны обвинения отказался извиняться за оскорбления - возможность привлечения к ответственности

В ходе судебного заседания, свидетель со стороны обвинения оскорблял меня. Мною было заявлено возражение и судья сделал замечание данному свидетелю. Вместе с тем, я потребовал извинения за оскорбления, однако указанный выше свидетель категорически отказался извиняться. В подтверждение имеются замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись, которые приобщены к материалам дела. Можно ли привлечь к ответственности указанного выше свидетеля?
Читать ответы (1)
Наталья
29.04.2015, 00:04

Ошибочный адрес в уголовном деле возбудил вопрос о правах и обжаловании - что говорит закон и куда обратиться?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 30 часть 3, по статья 228.1 часть 1. поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты орм. а именно рапорта наружного наблюдения оперативных сотрудников, а также опроса засекреченного лица (в роли покупателя). в данных материалах указывается конкретный адрес места совершения преступления. Возбуждается уголовное дело, предъявляется обвинение, производится арест, допрашиваются свидетели. Во всех материалах уголовного дела фигурирует один и тот же адрес места преступления. Материалы уголовного дела закрываются и передаются в прокуратуру. И только органы прокуратуры при проверки материалов уголовного дела устанавливают, что адреса указанного в документах орм и в материалах уголовного дела, не существует. Прокуратура возвратила дело на доследование. В ходе доследования адрес был изменён.судом было проигнорирована ошибка оперативных работников. В итоге назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет. апелляционной жалобой приговор оставлен без изменений. Вопрос... подскажите пожалуйста, что предусматривает законодательство в данной ситуации? И посоветуйте, куда нам обратиться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
25.02.2010, 01:09

Генеральный и областной, естественно, спустили все районному прокурору...

Обратилась к генеральному прокурору, прокурору области, районному прокурору с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя... Генеральный и областной, естественно, спустили все районному прокурору... Районный прокурор отвечает: ,, Исполнительное производство возбуждено... По настоящее время судебным приставом-исполнителем не установлено наличие либо отсутствие места работы должника... ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИМЕЕТСЯ,, . Скажите, пожалуйста, что такое прокурорское реагирование и когда оно применяется?
Читать ответы (1)