Возможно ли изменить формулировку постановления о возврате автомобиля из угона на ответственное хранение с правом пользования и распоряжения?

Я потерпевший. Моя машина, проходившая вещдоком по уголовному делу, находится на отвественном хранении у собственника, которому ее продали мошенники. По решению уголовного суда данный автомобиль должен быть возвращен с ответственного хранения мне. Машину на ответственное хранение передал следователь. Приговор вступил в законную силу. Как мне забрать теперь свой автомобиль, к кому обращаться?

Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, следователь выносит уведомление о продлении срока расследования не в отношении неустановленного лица, а извещает о продлении срока расследования конкретное лицо. Т.е. дело возбуждено в отношении кого-то, а следователь самостоятельно выбрал конкретное лицо. Какова возможность обжалования действия следователя? И будет ли постановления следователя признано незаконным? С уважением Ольга.

Дали знакомому автомобиль для работы, он это авто умудрился продать. Завели дело по статья 159 часть 3. Машину нашли и мне вернули с формулировкой в постановлении "выдать на ответственное хранение потерпевшему до принятия решения по уголовному делу. Машина у меня ПТС тоже, а пользоваться не могу. Как ускорить процесс снятия машины с угона (если можно не дожидаясь суда).

Ситуация такая: провели орм обследование жилища по постановлению суда, но данное постановление или сфабриковано или выдано судьей незаконно, так как по уголовному делу все предшествующие орм отсутствуют, все орм которые были проведены после вынесения постановления судьи через 2 дня, в уголовном деле не заверенная копиия постановления. Вопрос: как обжаловать данное постановление, если судья не заверяет его по нашей просьбе?

Помогите пожалуйста? Работник вывез оборудование с моего предприятия, следователь просит предоставить его, оно же является вещдоком, может ли работник отказаться предоставлять следователю оборудование в качестве вещдоков и обязан ли следователь изъять это оборудование в качестве вещдоков по данному уголовному делу?

Как изменить постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 4 ст 159? Лицо известно и установлено, похитила деньги женщина по нотариально удостоверенному договору, других лиц там не было. Возбуждение в отношении неустановленного лица незаконно, куда и как это обжаловать? 125 упк не подходит, ходатайство следователю?

Дайте совет пожалуйста, в период когда я был подозреваемым, следователь вручил мне постановление о том, что продлён срок расследования ещё на 40 дней, через три недели после этого предъявил обвинение, указав при этом в своём постановлении что уголовное дело, возбужденное в отношении и указывает конкретно мою фамилию. Хотя дело возбуждено в отношении неустановленных лиц. Хочу обжаловать его постановление, на какую статью ссылаться и вообще есть ли смысл трепать нервы? С уважением.

Хотел бы задать Вам пару вопросов. Для начала сложившаяся ситуация.

Мой брат был задержан за сбыт наркосодержащих средств на принадлежащем ему автомобиле. Мера пресечения-арест. Сидит уже три месяца. Автомобиль тоже задержали и поставили во дворе отделения. Жена моего брата хотела забрать автомобиль, но следователь сначала отказывал, ссылаясь на необходимость проведения следственных действий с автомобилем, а потом стал просто кормить завтраками. На возражения следователь просто отмахивается и смеется. Отсюда вопрос: Можно ли забрать автомобиль под ответственное хранение т.к нарушаются правила длительного хранения автомобиля, которые следователь, естественно обеспечить не может. И второй вопрос: Где должно быть написано, что автомобиль является вещдоком. И что делать если следователь откажется выдать автомобиль?

С уважением, Василий.

Может ли быть юрист без статуса адвоката представителем заинтересованного лица при обжаловании в апелляционном порядке постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество данного лица? Постановление вынесено на основании ходатайства следователя при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Лицо, на чье имущество наложен арест, является добросовестным приобретателем, в уголовном деле до постановления не участвовал и не знал о нем.

Ситуация: Нашли мой угнанный 1,5 года назад автомобиль TOYOTA WISH с перебитыми номерами (кузова, двигателя), была экспертиза, которая установила факт перебитых номеров и по штрих коду было установлено что, это мой автомобиль. Далее автомобиль отдали мне без всяких подписываемых мной бумаг. Сняли с баз розыска. Тех, кто угнал, мой автомобиль до сих пор не нашли. Дознаватель выдал постановление, в котором сказано (выдано ТС на ответственное хранение собственнику или его законному представителю с правом владения, пользования и распоряжения ТС по своему усмотрению, без права отчуждения ТС), пояснив, что данный автомобиль является, вещественны доказательством по уголовному делу. Если я пойду в ГИБДД, чтоб внести изменения в ПТС и СОР моего автомобиля, то они там поставят в особые отметки «БЕЗ ПРАВА ОТЧУЖДЕНИЯ»

Я думаю, что нарушаются мои права, а именно ст.35 Конституции РФ. п 2., п 3.

Данный автомобиль я хочу продать.

Как мне поступить, куда обращаться, на какие статьи закона ссылаться.