«Возбуждено уголовное дело по статье 228 ч. 1 после нахождения 0,23 гр спайса у подозреваемого - возможно ли использовать статью 90 УКК РФ в качестве оправдательных обстоятельств?»
Взяли за употрбление спайса, вину признал нашли при себе 0,23 гр спайса, возбудили уголовное дело по статье 228 ч 1. Можно ли сослаться на статью 90 укк рф?
За употреление уголовное дело не вобуждают. На ст. 90 УК сослаться можно. Но лучше нанять адвоката для защиты.
Спросить
На меня возбудили уголовное дело по статье 160 ч 2 ранее судима, вину признала, взяла особый порядок, имею несовершеннолетнего ребёнка и нахожусь в положении. Чего можно ожидать?
Здрасти! У меня такая проблема, моего брата осудили за попытку пересылки в исправительное учреждение себе же наркотическое бешенство,, спайс'' по статье 228.1 ч 4. Недавно вышла новая статья конкретно для спаса, 234.1 Возможно ли ему написать на переквалификацию со статьи 228.1 ч 4 на эту новую статью 234.1? Помогите пожалуйста разобраться,
Хотелось бы узнать была ли переквалификация по статье о спайсах, перевели её на 234 статью или нет? можно ли подать на пересуд со статьи 228 ч 2?
Статья 228 часть 2 в начеле признал вину, потом взял ст 51 у.к. р.ф.и в дольнеишем вину не признаю и со следствием не сотрудничаю. Неусугубляю ли я себе.
Муж был осужден по статье 228 часть 2 в 2014 году за хранение, употребление спайса 0,430 гр., в соответствии с ФЗ № 7 от 03.02.2015 г. О запрете спайсов... могут ли переквалифицировать статью 228 часть 2 на статью 234.1 часть 1?
Что грозит при статья 228 часть 2,взял вину на себя, следствию вину признал, ранее судим не был, характеристики с места работы нет, так как работал неофициально, есть ребенок, разведен, следствию помогает, нашли 10.52 гр.
