Возможность ссылаться на отсутствие административного правонарушения при определении виновности в ДТП и требовании о возмещении ущерба
Произошло ДТП с моим участием. Я задремал за рулём ночью на скорости 30 - 20 км. в час. и стукнул стоящий на светофоре в впереди автор форд. По приезду ГАИ в протоколе ДТП. мне небыло предьявлено административного правонарушения. Исца не устроила сумма возмещения через страховую ОСАГА 118 тысяч. И он назначил независимо экспертизу. Там оценили 330 тыс. за задний бампер и фонарь. С меня требует разнецу через суд. на тот момент автомобиль по рыночной стоимости на момент ДТП оценивался в 660 тыс.
могу я ссылаться на то, что администрацивного правонарушения у меня не было. Значит я не виновный. Что у меня были не неопредолимые обстоятельства. ? ссылаясь на закон 1079 п.1
Алексей, добрый день.
В Вашем случае надо смотреть все документы и после определиться с тактикой защиты. Как вижу - надо делать свою экспертизу и занижать сумму.
Пишите spirianov@gmail.com
СпроситьЕсли Вам ничего не выдали на руки - это ещё не значит, что ничего не было "предъявлено", что не был составлен протокол об адм. правонарушении, и не было вынесено постановление. Такого не может быть. Да даже если бы и было так - это не проблема, пострадавший может пойти и другим путём - иск об установлении вины в ДТП.
Если пострадавший уже обратился в суд, то Вам остаётся только просить суд о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта. Ну и посмотреть в деле, если ли всё-таки протокол и постановление об адм. правонарушении.
И не лишним будет, всё же, обратиться за юридической помощью, Ваш оппонент, судя по его действиям, уже сделал это.
Да, и "задремал за рулём" не является обстоятельством непреодолимой силы.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов

Страховая компания потребовала выплатить разницу после ДТП, несмотря на сумму страхового возмещения
