Есть какие нибудь шансы сохранить права если я отказался от мед освидетельствования.

Здравствуйте, Артем

Нет никаких шансов в этом случае. Лишитесь прав на 2 года и получить штраф 30 тысяч рублей

Желаю Вам удачи и всех благ!

Отказался пройти мед. освидетельствование есть ли шансы сохранить права?

Практически нет, если только ГИБДД не допустило серьезных нарушений при составлении протоколов.

Здравствуйте.

Шансов практически нет, так как отказ от прохождения медицинского освидетельствования является самостоятельным составом административного правонарушения за которое предусмотрено лишение права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.

--- Здравствуйте, увы но у вас НЕТ НИКАКИХ шансов, водительского удостоверения, вас лишат по любому. Удачи Вам и всего хорошего.

Отказ от медицинского освидетельствования – это самостоятельное нарушение, за которое нарушителя и лишат права управления и оштрафуют.

КоАП РФ

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказался пройти мед. освидетельствование есть ли шансы сохранить права?

Дополнение к единодушным комментариям коллег: на стадии рассмотрения дел, предусматривающим ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, необходимо устанавливать соблюдение законности при сборе, фиксировании, и оформлении доказательственной базы, проверить наличие законных оснований направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если таковое осуществлялось, и если отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявлен непосредственно медицинскому работнику, соблюдение порядка оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В некоторых случаях решающее значение для правильного разрешения данной категории дел, имеют сведения, полученные при опросе лиц, указанных в процессуальных документах в качестве понятых, а также инспектора ДПС, составившего административный материал и сформировавшего доказательственную базу, иных свидетелей или очевидцев, присутствовавших при событии и которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Резюме: "...думайте сами, решайте сами:...", поскольку Вам достоверны известны обстоятельства привлечения Вас к административной обветственности (слова из Песенки московского гостя, из к/ф "Ирония судьбы..."). Как "нулевой" вариант, рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для изучения и анализа формы и содержания тех сведений, которые содержащихся в копиях документов по факту вменяемого Вам административного правонарушения.

Здравствуйте. В таком случае у Вас нет никаких шансов сохранить права. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ - формальный, т.е. не имеет никакого значение, было у Вас состояние опьянения или нет.

Достаточно просто правильно зафиксировать Ваш отказ (видео или понятые).

Бог Вам в помощь.

Не подписывал никакие протокола, в мед учреждение не ездил и ничего не подписывал, дпс подъехал после того как я остановился и машину не останавливали.

Видео хранится если я не ошибаюсь 20 дней прошло уже больше месяца, понятые в момент моего задержания отсутствовали, документы у меня достали из машины, я ничего не предъявлял, факт отказа только показания понятых! Даже так мало шансов?

Сам факт отказа - это уже правонарушение, предусматривающий лишение прав. Другого не дано.

Сохранить права можно. Но шансы 50 на 50. Есть некоторые методы и приемы, которые позволят юристу растянуть рассмотрение вашего дела. Но о них Вам никто не расскажет. И стоимость по делу как раз сумма штрафа, который вы должны заплатить

Никаких шансов нет, лишат прав и штраф назначат. Трезвые люди не отказываются от освидетельствования, к тому же только при явных причинах опьянения его предлагают пройти.

Ирина, доброй ночи!

В данном случае шансы на успех конечно же малы, но они есть.

Необходимо внимательно проанализировать документы, протокол... лишь процессуальные нарушения могут спасти ситуацию и оставить Вашего супруга с правами.

Безысходной ситуацию назвать могут только непрофессионалы либо юристы с небольшим опытом.

Здравствуйте, Марина.

За отказ от прохождения мед. освидетельствования предусмотрена административная ответственность с лишением права управления ТС. Поэтому в данном случае шансы будут только при наличии процессуальных нарушений в документах, составленных сотрудниками полиции.

Спасибо за Ваше обращение.

Здравствуйте Ирина, шансы всегда есть, однако давайте разберемся с вами, с учетом того, что я не вижу перед собой ни одного процессуального документа, мне сложно судить о нарушениях со стороны сотрудников ДПС. Во-1 нужно знать последовательность составления протоколов, её нужно учитывать по времени составления, т.е первым должны были составить протокол об отстранении от управления ТС, как я понял в трубку он не дышал, а значит следующий протокол это протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (где указаны основания прохождения), потом протокол об административном правонарушении в вашем случае ст. 12.26 коап, далее протокол о задержании тс (предполагает транспортировку на штраф стоянку либо передачу другому лицу). Повторюсь вам необходимо проверить все ли составлено правильно, посмотрите дату составления, проверьте время составления этих протоколов, если один составлен раньше другого это уже нарушение, конечно шанс такой ошибки со стороны инспектора не велик однако необходимо цепляться за все. Далее переходим к понятым, уточните у мужа были ли понятые, а если и были то с какого момента они появились с самого начала составления протокола или после того как были составлены они поставили подписи? Если была видеосьемка указана ли она в протоколе, бывает что сотрудники снимают на собственный телефон, но в процессуальных документах эта запись отсутствует, хотя и суды первой инстанции принимают подобные доказательства, Верховный Суд их отвергает, что вполне закономерно. Возможно на месте понятых пустое место и никто не прописан, что так же серьезнейшее нарушение. Далее, если понятые все же указаны, я рекомендую обеспечить их явку в суд в качестве свидетелей и обосновать почему вы требуете их явки, обязательно в письменной форме! От их показаний будет зависеть многое, в общем ситуация в которой мне как юристу приходиться гадать, увидеть бы документы да и подробнее вам описать ситуацию, тогда можно работать с этим.

Что касается присутствия понятых, я не спроста указал их обязательное участие так:

"Согласно КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства ч.3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона."

Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 №475 п.10 установлено: Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ВАЖНО! Если вашему супругу не предлагали подышать в алкотестер это так же серьезное нарушение, подтверждение тому практика Верховного Суда! Инспекторы не имеют права направлять на мед. освед. Без предварительного освидетельствования на состо. Алк.опьянения (это подышать в трубку).

п.11. Правила. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в [b]присутствии 2 понятых.[/b]-Присутствие понятых при направлении так же обязательно!

П.4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.-дунуть в трубку он должен так же при понятых.

Согласно приказу МВД 664 п.234. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:

отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

несогласие водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Так же п.235, 236 все должно происходить в присутствии понятых. Будут вопросы пишите в личку.

От освидетельствования он не отказывался. Показало по нулям.

Каждая ситуация индивидуальна, присутствие понятых не обязательно при наличии видеосъемки.

Уважаемый Михаил.

Шансы - минимальные. Вас привлекают не за управление т\с в состоянии а\о, а за отказ от освидетельствования. И здесь суд, зачастую, непреклонен. Даже если предоставите справку из общества трезвости.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Отказ от проведения медицинского освидетельствования - самостоятельный состав правонарушения. Увы, но иного наказания, как лишение прав там нет.

Можно было бы спорить, если бы вы оспаривали сделанное медицинское заключение, предъявляя другое заключение... А сейчас - есть формальный состав, событие, которое вы и не оспариваете.

Увы. Вероятно, от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством.

Надо было всё-таки подписывать направление, указав, что оно составлено с ошибками. Либо иным способом указать, что вы НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ пройти освидетельствование.

Вопрос тонкий, лучше бы вам обратиться к адвокату, и на суд прийти вместе с ним. Вдруг, случайно, но бывает, что-то совсем несуразное в документации, что позволит признать протокол не допустимым...

С уважением,

Антон Жаров

Если административный материал составлен надлежащим образом, то водительских прав вы лишитесь, и штраф еще получите....

Никак не сохранить. Ответственность п ст. 12. 26 КоАП РФ

Здравствуйте сделать прогноз сложно, в подобной ситуации необходимо изучение документов, для этого вам лучше обратиться к юристу.

Хочу взять бумагу что работаю водителем выплачиваю алименты и в тот день находился на работе по этому не смог проехать и лешив меня прав за отказ я останусь без заработка, как думаете стоит собирать эти бумаги помогут ли они?

Добрый день!

Отказ от медицинского освидетельствования как таковой, для суда рассматривается как согласие с тем, что были пьяны. Самостоятельное прохождение ничего не даст. Чтобы Вам подсказать, как действовать, нужно ознакомиться с обстоятельствами дела. Когда Вас остановили? Как остановили? Как представились? Где это было? (находились ли сотрудники в зоне своего поста), как составляли протокол? Кто был понятыми и были ли они вообще? Как собирался материал? Сколько длится разбирательство? Все это очень важно для выработки правовой позиции. Опишите подробно, тогда что-то посоветуем.

Сейчас вы уже никак не спасете ситуацию, так как отказ от медицинского освидетельстовавния приравнивается к состоянию алкогольного опьянения.

Здравствуйте. Можете, разница должна не более 1,5 час., но, важно понять, что санкция за не выполнения законного требования сотрудника полиции, это отличается от управления ТС в состоянии опьянения. Более детально вас проконсультировать возможно изучив все материалы дела.

Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем.

Контакты в подписи, практика на сайте.

Доброго времени суток! Сергей, шанс сохранить в/у есть всегда, не всегда есть возможность это сделать. Обратите внимание на процессуальные нарушения при оформлении протокола. Погрешность прибора. Правила проведени мед освидетельствования есть в Инете