Возможно ли как то доказать вину адвоката, как то его проучить?
Как поступить в следующей ситуации: адвокат моего знакомого (видимо после проплаты с противоположной стороны) на судебном заседании сказал что его истец отказался от иска, после чего дело закрыли. Истец, который оформил доверенность на адвоката об этом ничего не подозревал. Никакие оповещения из суда не получал. Известно о решении суда стало только спустя год и то по-случайности. Возможно ли как то доказать вину адвоката, как то его проучить? )). спасибо.
p.s. Удалось получить Определение суда от противоположной стороны, где было написано что заседание суда состоялось год назад, истец не явился, а явился его адвокат, и отказался от иска. Вот в принципе и все. и что истец может обжаловать решение в течение 10 дней.
Уважаемый, Сергей! Ситуация очень странная, если не сказать большего. Мне не очень понятно, как такое вообще могла случиться. Истец, что, своими делами вообще не интересовался? На каком основании его адвокат, принимал за него решения, о которых он даже не подозревал? Он что не имел никакой связи со своим адвокатом? Вопросов в Вашей истории пока больше, чем ответов.
Спросить
Обжаловать можно в случае, если в доверенности не было полномочия отказа от иска. НО это вряд ли. Действия , совершенные представителем обязатены для лица, выдавшего доверенность. В связи с чем нужно искать или другое основание, либо продумать, можно ли подать другой иск (такой же подать нельзя)
Спросить
На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
Елена, юрист имеет право быть представителем в гражданском судопроизводстве ( статья 49 ГПК РФ). У адвоката в отличие от юриста есть право вести к тому же и уголовные дела.
Юридические услуги не лицензируются.
Спросить
Елена, в гражданском процессе представителем стороны может быть вообще даже и не юрист. Доверенность о представлении интересов доверителя в суде можно дать любому дееспособному, вменяемому человеку. Это касаетсЯ только гражданского судопроизводства. По делам частного обвинения также можно участвовать не адвокату.
СпроситьМною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
А вы не связывайте решение суда и решение коллегии в одно русло. Это разные совершенно органы. Повторная подача жалобы по этому же случаю не предусмотрено законом.
Спросить
--- Здравствуйте, из вашего вопроса совершенно не понятно какие услуги не выполнил адвокат? Если вы дело проиграли то адвокат здесь при чём?.-Вопрос уточните. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте,
Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Так как решение суда на руках у коллегии не было для ознакомления и рассматривала дело по имеющимся документам, то скорее всего склонилась к принятому мировым судом решению. Если не согласны с принятым ею решением, можете его оспорить.
СпроситьРазьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Здравствуйте, Ирина. Согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, выигравшей судебное разбирательство В данном случае ни выигравших ни проигравших нет. Соответственно, расходы не подлежат возмещению.
Спросить
Взысканию подлежат только расходы на адвоката за одно предварительное заседание. если он в нем участвовал.
СпроситьВы все таки уточните свои исковые требования добавив вот это...
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
ГАРАНТ:См. комментарии к статье 99 ГПК РФ
СпроситьКак мне поступить в этой ситуации?
Сегодня состоялось очередное заседание судапо земельному вопросу. В процессе этого дела я собрала доказательства, что земля принадлежит мне. Было показание 2-х свидетелей. Мой адвокат до последнего момента не знала во сколько состоится заседание суда. Дозвонившись до адвоката другой стороны узнала время заседания (12:00-сказала), когда я пришла в суд 11:30, заседание суда уже состоялось и приговор был вынесен не в мою пользу. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этой ситуации? Если подавать апелляционную жалобу, то надо дождаться, чтобы получит на руки постановления (решения суда), или можно не дожидаясь подавать. И в течение скольких дней можно подавать.? Заранее спасибо!
Вы в праве обжаловать решение суда в течении 30-и дней со дня вынесения решения суда. Получите решение и подавайте апелляционную жалобу. Удачи
*Если подавать апелляционную жалобу, то надо дождаться ,чтобы получит на руки постановления(решения суда), или можно не дожидаясь подавать.* -
А как вы намереваетесь писать и подавать жалобу на решение суда не получив решение суда??? 
При этом он явился на судебное заседание с адвокатом. Я прямо на этом же заседании подал возражение, т.к. раздел уже был мировым соглашением покомнатно (определение долей) три года назад. Суд откладывался несколько раз, адвокат истца несколько раз уточнял свои требования. На последнем заседании я принял последний его уточненный иск, а он принял мой встречный иск о перераспределении долей.
Теперь, спустя месяц после суда, совладелец опять подал в суд, что я "воспрепятствовал его законным требованиям и ему пришлось обратиться к услугам адвоката" и что "решение состоялось в его пользу" и просит суд взыскать с меня расходы на оплату услуг адвоката-15 тысяч руб.
Но, во 1-х, адвокату он заплатил за 2 недели до 1-го заседания суда (есть квитанция), а не после подачи моего возражения. Во 2-х, я возражал на его первоначальный иск, а с последним уточненным согласился. И в 3-их, решение суда было и в мою пользу.
Может ли суд удовлетворить его иск?
Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьЗа две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях.
На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?
Здравствуйте, Татьяна!
В соответствии с ч. 1 ст. 86 ГПК РФ, срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
Спросить
Доверенность будет действовать (а адвокат пользоваться полномочиями, ею предоставленными), пока оригинал доверенности находится у адвоката, либо пока доверитель не отзовет доверенность у нотариуса, ее выдавшего.
Спросить
Осужденный (заключенный) написал доверенность (генеральную) близкому родственнику, в том числе представлять его интересы в суде. Доверенность выдана родственнику сроком действия на ТРИ года.
Родственник (представитель), с этой доверенностью защищал интересы заключенного в судах. НА ВСЕХ заседаниях судов ВСЕГДА (вместе с представителем, с доверенностью, сроком на три года), работал АДВОКАТ.
Перед последним заседанием суда, (за две минуты до начала заседания) АДВОКАТ попросил (взял) доверенность у представителя.
На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной от представителя, генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование приговора или, полномочия по доверенности, только на то заседание перед которым была передана доверенность АДВОКАТУ?
На какой период действует генеральная доверенность, переданная АДВОКАТУ от представителя (три года)?
Спасибо.
Спросить
Ответчик выдал доверенность своему адвокату, которая действительна до 31.12.2015 г. Какое решение может принять судья, если на судебное заседание явится адвокат с просроченной доверенностью?
Может ли судья вынести заочное решение, если истец против отткладывания слушания административного иска?
Адвокат все равно будет допущен, если у него будет ордер. Но у него будут ограниченные полномочия.
Спросить
Извините, но в вашем ответе нет ответа на вопрос в отношении заочного решения судьи и какие такие существуют ограниченные полномочия ? Спасибо
СпроситьА при чем здесь заочное решение по административному иску? У адвоката по ордеру не будет всех полномочий, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ.
СпроситьК вопросу 1087038. Немного неправильно задал вопрос. Я развожусь. Адвокат, который представляет мои интересы, ходит на заседания суда вместе со мной. Вот сейчас предстоит 3-е заседание, и он сказал, что теперь мне необходимо сделать доверенность на него. До этого о доверенности шла речь только тогда, когда он должен представлять мои интересы, если я отсутствую в судебном заседании. Но я не собираюсь пропускать эти заседания! Необходима ли в этом случае письменная доверенность на моего адвоката? Или достаточно моего личного присутствия, чтобы удостоверить наличие у меня адвоката? СПАСИБО,
В соответствии с п.5 ст.53 ГПК РФ - Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Поэтому если Вы не собираетесь пропускать суд.заседания или есть сомнения в честности адвоката, то все вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, Вы можете разрешать совместно и для адвоката наличие доверенности необязательно.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Добрый день! Получите решение суда в мировом суде и с решениями обращайтесь к адвокату.
Спросить
