Здравствуйте подскажите пожалуйста по какой части статьи 161 будет квалифицироваться следующая ситуация.

Как будут квалифицироваться действия двух мужчин в соответствии со статьей 161 УК РФ?

Интересует будут ли действия этих 2 х мужчин квалифицироваться по одной части статьи 161 (и по какой) или по разным частям-например одного по части 1 другого по части 2. Здравствуйте, подскажите пожалуйста по какой части статьи 161 будет квалифицироваться следующая ситуация. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого подставил подвыпившему посетителю подножку после чего забрал деньги. На вопрос что ты делаешь? Также не было ответа, после оба ушли. Деньги по прошествии времени поделили. Спасибо за ответы.

Читать ответы (1)

Квалификация действий двух мужчин по статье 161 Уголовного кодекса

По какой части статьи 161 будет квалифицироваться следующая ситуация. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого подставил подвыпившему посетителю подножку после чего забрал деньги. На вопрос что ты делаешь? Также не было ответа, после оба ушли. Деньги по прошествии времени поделили. Интересует будут ли действия этих 2 х мужчин квалифицироваться по одной части статьи 161 (и по какой) или по разным частям-например одного по части 1 другого по части 2. Спасибо за ответы.

Читать ответы (6)

Вопрос о составе преступления у второго в истории с кражей сумки и деньгами.

Будет ли состав преступления у второго. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого напал на потерпевшего, забрал сумку, после оба ушли. Часть денег первый по прошествии времени отдал второму. Интересует будет ли состав преступления у второго. PS многие адвокаты говорят что нет состава у второго, 1 адвокат написал что ИЗ ПРАКТИКИ состав у обоих.

Читать ответы (6)

Мужчина, купивший сигареты, и его товарищ подозреваются в разбое и разделе украденных денег

Помогите пожалуйста с квалификацией. Двое мужчин курили у магазина, один пошел купить сигареты, другой ушел за будущим потерпевшим. После покупки сигарет мужчина начал искать товарища и увидел его за магазином. Подойдя и спросив почему тот ушел, тот спонтанно ударил поерпевшего, забрал деньги, потом оба ушли. Деньги по прогествии времени поделили. Подскажите будут ли действия квалифицированы по части 2 статьи 161 для обоих. Или у другого состав отсутствует, ведь он не нападал, сговора не было.

Читать ответы (3)

Анализ преступных действий при краже с применением насилия возле магазина

3 года назад втроем курили со знакомыми возле магазина. Один из знакомых докурив пошел за посетителем магазина (остальные двое сразу этого не заметили). Мы также докурив начали его искать, рядом с магазином. Решили подойти к нему. Подойдя он напал на потерпевшего, взял деньги и мы все ушли. Потом деньги поделили. Как будут квалифицироваться действия каждого человека? Желательно из практики. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Квалификация и ответственность лиц, совершивших преступление по статье 161 - разные части или одна и та же?

Разъясните пожалуйста будут ли лица совершившие преступление по статье 161 но без предварительного сговора отвечать по разным частям данной статьи или по одной и той же части. И обязан ли суд квалифицировать в данном случае действия одного лица по части допустим 2 а другого по части 1. Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59