Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Однако паталогоанатом, который вскрывал тело, утверждает, что перелома носа не было, перелома в височной части не было.

28.08.2014, 12:05
• г. Москва

Моего брата убили в драке. В отношении виновника возбуждено уголовное дело по ст. 111 п. 4 УК. Дело в суде. Прокурор просит 8 лет строгого режима. Адвокат - переквалифицировать в превышение самообороны. Находясь в совещательной комнате, судья заметил несоответствие в материалах дела. Суд.-мед. комиссия описала все травмы головы, какими они были в действительности: перелом основания черепа, перелом левой височной части, перелом носа...от ударов тупым предметом в лицо (кулаком). Данные на основании истории болезни, данных МРТ. Однако паталогоанатом, который вскрывал тело, утверждает, что перелома носа не было, перелома в височной части не было. Из чего получается, что ударов в лицо тоже не было. Говорит, что МРТ ошибается, врачи ошибаются, а он описал все, что видел на вскрытии. Есть большие сомнения в его компетентности или честности. Что в таком случае можно предпринять?

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги