Есть ли тождество между моральным вредом и покупной ценой?
В Переволоцкий районный суд с иском к ООО "Видео" о кмпенсац. Морального вреда, причиненного продажей продажей товара ненадлеж. Качества, обратился Иванов. В ходе рассмотрения выясниловсь, что в Новосергеевском районном суде уже рассматривается гражданское дело по иску И. к тому же ответчику о соразмерном уменьшении покупной цены (гр. И объяснил это тем, что судья, рассматривая иск об уменьшении цены необъективен, т.к. отказался удовлетворить отвод, заявленный истцом). судья Переволоцкого суда вынес определение о направлении дела в Новосергеевский районный суд для объединения с первоначальным требованием.
Вопросы:
1. правильны ли действия судьи?
2. как надо было поступить?
3. являются ли основания исков тождественными?
4. есть ли тождество между моральным вредом и покупной ценой?
Заранее спасибо.
1. Если суд принял дело к своему рассмотрению, то вынести определение о передачи дела в другой суд, в вашем случае, если таких ходатайств сторонами не заявлялось, можно только по основанию, указанному в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, а именно при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Соединение же нескольких исковых требований в одно производство возможно лишь в том суде, в котором они все приняты к производству.
Таким образом, если действия суда не подпадают под выше указанные признаки, они неправомерны.
2. Основания исковых требований тождественны, так как поводом для предъявления требований послужили одни и теже действия.
3. Тождества между компенсацией морального вреда и соразмерным уменьшением покупной цены нет, они различны, хотя оба требования носят имущественный характер.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация