Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мужчина, купивший сигареты, и его товарищ подозреваются в разбое и разделе украденных денег

29.08.2014, 15:55
• г. Санкт-Петербург

Помогите пожалуйста с квалификацией.

Двое мужчин курили у магазина, один пошел купить сигареты, другой ушел за будущим потерпевшим. После покупки сигарет мужчина начал искать товарища и увидел его за магазином. Подойдя и спросив почему тот ушел, тот спонтанно ударил поерпевшего, забрал деньги, потом оба ушли. Деньги по прогествии времени поделили. Подскажите будут ли действия квалифицированы по части 2 статьи 161 для обоих. Или у другого состав отсутствует, ведь он не нападал, сговора не было.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здесь задачки по уголовному праву не решают.

Спросить

Эти два товарища соучастники преступления.

Спросить

Второй товарищ, который не нападал на потерпевшего, по ст.ст. 161 (162) УК РФ по сути к уголовной ответственности привлечен не может быть. Однако, если нападавший скажет, что его друг был с ним в сговоре и подтвердит это на очной ставке, то могут осудить двоих. Кроме того, если нападавший будет обвинен в особо тяжком преступлении, то второго, с которым он поделил деньги, могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ - укрывательство преступлений.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий Валентинович
14.09.2014, 16:36

Вопрос о составе преступления у второго в истории с кражей сумки и деньгами.

Будет ли состав преступления у второго. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого напал на потерпевшего, забрал сумку, после оба ушли. Часть денег первый по прошествии времени отдал второму. Интересует будет ли состав преступления у второго. PS многие адвокаты говорят что нет состава у второго, 1 адвокат написал что ИЗ ПРАКТИКИ состав у обоих.
Читать ответы (6)
Валентин
26.08.2014, 03:29

Как будут квалифицироваться действия двух мужчин в соответствии со статьей 161 УК РФ?

Интересует будут ли действия этих 2 х мужчин квалифицироваться по одной части статьи 161 (и по какой) или по разным частям-например одного по части 1 другого по части 2. Здравствуйте, подскажите пожалуйста по какой части статьи 161 будет квалифицироваться следующая ситуация. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого подставил подвыпившему посетителю подножку после чего забрал деньги. На вопрос что ты делаешь? Также не было ответа, после оба ушли. Деньги по прошествии времени поделили. Спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Валентин
26.08.2014, 02:35

Квалификация действий двух мужчин по статье 161 Уголовного кодекса

По какой части статьи 161 будет квалифицироваться следующая ситуация. Двое мужчин курили рядом с магазином. Один пошел покупать сигареты, другой ушел за посетителем данного магазина. Купив сигареты и увидев что товарища нет, пошел его искать и увидел недалеко от магазина. Подойдя к нему, спросил почему тот ушел. Тот ничего не ответил и неожиданно для другого подставил подвыпившему посетителю подножку после чего забрал деньги. На вопрос что ты делаешь? Также не было ответа, после оба ушли. Деньги по прошествии времени поделили. Интересует будут ли действия этих 2 х мужчин квалифицироваться по одной части статьи 161 (и по какой) или по разным частям-например одного по части 1 другого по части 2. Спасибо за ответы.
Читать ответы (6)
Дмитрий Валентинович
05.09.2014, 17:40

Анализ преступных действий при краже с применением насилия возле магазина

3 года назад втроем курили со знакомыми возле магазина. Один из знакомых докурив пошел за посетителем магазина (остальные двое сразу этого не заметили). Мы также докурив начали его искать, рядом с магазином. Решили подойти к нему. Подойдя он напал на потерпевшего, взял деньги и мы все ушли. Потом деньги поделили. Как будут квалифицироваться действия каждого человека? Желательно из практики. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
04.07.2017, 18:16

Проблема качества сигарет ТРОЙКА из частного магазина - ощутимое отличие во вкусе и негативное воздействие на здоровье

Приобретаю сигареты марки ТРОЙКА в магазине Дикси и Магните, а вчера приобрёл сигареты этой же марки в частном магазине, покурив одну из сигарет заметил что вкус табака совсем не тот что у тройки сигареты не тянутся и больше того придя домой заболела голова по совету родственников померил давление, как оказалось оно очень сильно понизилось, но то что это от сигарет понял не сразу, так как до этого всё было нормально, но потом ради энтиреса решил провести эксперимент купив пачку ТРОЙКИ в том же магазине и такую же пачку приобрёл в магазине Дикси покурив из той пачки что купил в Дикси заметил что с давлением всё впорядке да и вкус у сигарет сильно отличается, через три часа где то выкурил сигарету из той пачки что покупал в частном магазине, и действительно почуствовал себя плохо не говоря о том что резко упало давление, Сигареты из того магазина я сохранил и собираюсь об этом сообщить только не знаю куда и как правильно это зделать что бы магазин не успел избавиться от тех сигарет, подскажите пожалуста что в таком случае делать? И куда отнести сигареты на экспертизу?
Читать ответы (2)
Елена
01.01.2018, 21:48

Мужчина, защищаясь от нападения, сломал нос агрессору

Мужчина первый полез в драку на другого мужчину. Мужчина которого начали бить ударил того мужчину который перый полез в драку, с целью обороны. И сломал ему нос. что в такой ситуации будет мужчине который защищаясь сломал нос.?
Читать ответы (1)