Заключение судебно-психологических экспертиз были учтены как один из доказательств в судебном процессе и соответственно.
Заключение судебно-психологических экспертиз были учтены как один из доказательств в судебном процессе и соответственно было вынесено решение суда. однако не согласившись заключением экспертов-психологов было подано в другой суд исковое заявление считать их недействительными. гражданский суд первой инстанции вынес решение признать их недействительными поскольку было возбуждено уголовное дело в отношении экспертов-психологов тем самым было нарушено презумпция невиновности. апелляционной инстанцией дело было приостановлено до решения вопроса уголовного делопроизводства. уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. однако апелляционная инстанция гражданского дело возобновила процесс и вынесли решение оставить решение первой инстанции без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения. разве так возможно.