Возможно ли рассмотрение уголовного дела в мировом суде без участия подсудимого, если подано ходатайство ссылаясь на статью УПК РФ?\n\nВозможно ли подать ходатайство о рассмотрении уголовного дела за сутки до зас

С Наступающим 2017 Новым годом!

Здоровья, успехов и всего наилучшего!

Подсудимая статья 158 часть 2. УК РФ не является на судебные заседания. От судебных приставов скрывается. О времени судебных заседаний оповещена заранее.

Может ли суд рассмотреть и вынести решение без присутствия подсудимой?

Может ли потерпевшая подать ходатайство о проведении судебного заседания без присутствия подсудимой?

Если подсудимая будет и далее уклонятся от участия в судебных заседаний, может ли судья вообще отменить рассмотрение данного уголовного дела?

На меня подано заявление мировому судье по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Так как я военнослужащая - дело должно разбираться в гарнизонном военном суде (в соответствии с ч.5 ст.31 УПК РФ). Однако, меня вызвали в мировой суд на первое судебное заседание.

Какие действия я должна предпринять для того чтобы дело передали по подсудности в гарнизонный военный суд (может подать ходатайство мировому судье)? Или я не права и дело разбирается в мировом суде?

Заранее благодарна!

Мировой суд вынес решение по гражданскому делу 22 марта 2016 года. Подал ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания на следующий день после заседания. Протокол получил по истечении 5 дней установленных для подписания его судьей. Подал через канцелярию замечания на протокол судебного заседания и так как протокол мной был получен с опозданием на 2 дня ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Документы подал в канцелярию судебного участка 30 марта 2016 года. Сегодня 04.04.16 секретарь позвонила мне и проинформировала что судья назначил на 14 апреля рассмотрение замечаний и мне надлежит быть на судебном заседании. Суть вопроса в том какое может быть судебное заседание если решение по делу уже вынесено и соответственно дело окончено вынесением решения. Согласно ГПК судья единолично должен рассмотреть замечания и принять их или отклонить. И почему рассмотрение назначено на 14 число если по закону он должен их рассмотреть в течение 5 дней. Или я не прав. Прошу поправить если это так. Хочу пойти получить письменное уведомление о дате и месте рассмотрения замечаний.

Как и в какие сроки рассматривается жалоба свидетеля на действия следователя уже в ходе судебного рассмотрения уголовного дела? То есть после передачи уголовного дела в суд. Дело по жалобе на стадии досудебного производства в порядке ст.125 УПК прекратили в связи с передачей уг.дела в суд, и как разъяснили, действия следователя должны быть обжалованы уже в ходе рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания по рассмотрению уг.дела жалоба также подается по ст.125 УПК? и будет рассматриваться в течение 5 суток? Или нет?

В течение какого времени после предварительного судебного заседания должно состояться рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу в мировом суде?

Какие могут быть основания для превышения сроков рассмотрения дел по существу?

Как обжаловать нарушение сроков?

Мы - юр лицо - первый раз пишем ходатайство в суд о рассмотрении угловного дела в КАССАЦИОННОЙ инстанции без нашего участия (мы потерпевшие, тот кто совершил кражу не согласен с приговором 1 суда и подал кассацию).

У нас вопрос: в ходатайстве указывать лицо ОСУЖДЕННОЕ или Обвиняемое?

И правильно ли мы сослались на статьи УПК?

В Челябинский областной суд

454006 г. Челябинск, ул. Труда, 34

Потерпевший: ООО «__»

Обвиняемый (или осужденный?)

Дело № рассматривается

Ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя потерпевшего

Руководствуясь ст. ст. 42, 45, 249, 376 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРОСИМ:

Рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя потерпевшего.

Вопрос. Возбуждено дело по 119 ст. 1 ч. Все в мировом суде. Возможно ли рассмотрение дела без судебного заседания, если вина признана? И что для этого нужно подать судье?

Определением суда назначена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта. Рассмотрение дела было приостановлено.

Экспертиза проведена и поступила в суд. После моего ознакомлени с результатами у меня возникли вопросы к эксперту и я подал ходатайство о вызове эксперта в суд в канцелярию суда. Правильно ли я понимаю, что теперь суд назначит заседание на котором будет рассмотрено данное ходатайство. А затем при удовлетворении ходатайства, назначит новую дату судебного заседания. Или суд может рассмотреть ходатайство вне судебного заседания и назначить заседание уже вызвав эксперта?

Может ли судья отклонить принятие заявления по уголовному делу частного обвинения, если заявление полностью соответствует правилам составления по УПК?

Может ли судья принять заявление, рассмотреть его и отказать в возбуждении уголовного дела частного обвинения без назначения судебного заседания?

Спасибо!

До предварительного судебного заседания было написано и передано в приемную суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исца. На судебном заседании судья оставляет иск без рассмотрения ссылаясь на отсутствие исца. Ходатайство нужно было писать и передать в суд два раза? До предварительного и самого судебного заседания?