Оспаривается наследственное деление дома и земельного участка из дореволюционных времен

Имеется дом на участке 36 соток, все это еще дореволюционных времен. Досталось от прапрабабушки шестерым наследникам в 1949 году. Тогда было подписано мировое соглашение о пользовании землей. У одних из наследников образовалась доля дома в 1/3, а земли 1/6 (точнее не в долях а 644 кв. м) . Такое деление было подтверждено мировыми соглашениями также в 1954 и 2005 годах. Собственность на дом есть (в долях) , а на землю - в процессе оформления у разных родственников в разной стадии. Тот у которого 1/3 дома провел этой зимой заочное заседание суда, разослав повестки на адрес дачи (естественно никто не был в курсе), и предьявив суду постановления 1993 года на три раза по 1/12 доли участка (на мать, брата и сестру, которые уже скончались), отсудил себе 1/4 участка, что на 3 сотки больше того, чем их семья всегда пользовалась. На долю всех остальных такого постановления нет, потому что в тот момент судились еще по какому-то вопросу. Решение суда отменили, но назначено слушание по существу на 15 сентября. Судья настроена признать постановление 1993 года, которое не было оформленно до конца, т.е. до свидетельства о собственности, важнее мировых соглашений. При этом часть участка уже оформлена в собственность путем выкупа по кадастровой стоимости одними из родственников. Можно ли признать постановление незаконным или узаконить силу мировых соглашений? С уважением, Станислав. 8915 2911938