Судебное решение о границах участка - есть ли шанс на отмену в кассации?
ДНП провело межевание земель общего пользования с последующим выкупом и захватило часть нашего земельного участка, который на тот момент был не огорожен. Наша граница подтверждена планом-приложением к свидетельству о собственности от 98 г., выданным Комитетом по землеустройству. Задняя граница участков закадастрирована соседями (передняя - оспариваемая). В 2009 м Правление за подписью Председателя было проинформировано о месте нахождения передней границы. В 2010-2011 были произведены кадастровые замеры без нашего участия (уведомление в местной газете). В 2012 г. ДНП получило свидетельство и после установления нами забора уведомило нас о том, что он находится на ЗОП. В 2013 г. ДНП подало иск о том, чтобы мы демонтировали забор. В 2014 г. была произведена судебная экспертиза, которая показала, что забор установлен в рамках Плана-приложения к нашему свидетельству о праве собственности. Нами подан встречный иск к ДНП о признании кадастровой ошибки при установлении границ ЗОП, примыкающей к нашему участку. Суд 1-й инстанции удовлетворил наш иск. Суд 2-й инстанции отменил решение 1-ой и принял решение удовлетворить требование ДНП на основании того, что не увидел кадастровой ошибки. Есть ли шанс отменить данное решение в кассации?
Каждое решение суда основано на законе, поэтому если решение незаконно его могут отменить. Шанс есть всегда.
СпроситьЗдравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо смотреть судебные решения.
СпроситьНевозможно представить на основании чего может быть основано решение суда. В соответствии с п. 9 ст. 38 N 221-ФЗ "уточнение границ земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет". Т.е. у нас в правоустанавливающих при образовании участков указано, ДНП до суда ссылалось на ген.план, что не является правоустанавливающим, а после межевания ссылается на новый межевый план.
Кадастровая ошибка возникла по вине некорректно указанных границ (пересечения). Если это не кадастровая ошибка, то в праве полный хаос... ДНП могло через пол участка провести границу (ничего не мешало). P.S.: сейчас по факту площадь и так меньше, чем в свидетельстве о праве собственности. Как суд может урезать еще сильнее. Разве это не нарушение права собственности?...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 128 из 47 429 Поиск Регистрация