Как ознакомиться с протоколом гражданского дела для подачи замечаний на него (ст 231 ГПК).

Уточнение к вопросу № 476983. Как ознакомиться с протоколом гражданского дела для подачи замечаний на него (ст. 231 ГПК), если я заявитель и прописан в другом городе? Выехать лично и направить представителя нет возможности. Могу ли просить суд выслать протокол по почте? Спасибо.

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Всем Здравствуйте. Очень надеюсь, что попал со своим вопросом в нужную тему. Вопрос таков: должен ли я в обязательном порядке, и соответственно в установленные сроки, подавать в суд первой инстанции (в моём случае - мировой) замечания на протокол судебного заседания. Сколько прочитано мною высказываний везде однозначный вывод - обязан, и если пропущу сроки то все... Однако я до сих пор сомневаюсь в том, что я просто обязан это сделать, ведь статья 231 ГПК говорит о моём праве, но не обязывает меня проходить эту процедуру: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Хочу обратить внимание: вправе - ознакомиться, вправе - подать. То есть, мне кажется, я имею право ознакомиться и я имею право не ознакамливаться, я имею право подать и я имею право не подать, но при этом оставаться несогласным с протоколом за неточности и его неполноту. Ответьте мне пожалуйста на мой вопрос. Ответ от: http://www.9111.ru/questions/q1450979-kvartirniy-vopros.html?from=addq Владимир, это Ваше право. А не обязанность. Не находите нужным подавать замечания на протокол, не подавайте, не хотите с ним знакомиться, не знакомьтесь. А вот о своём несогласии можете позабыть. Если не подали замечание на протокол судебного заседания. С уважением, юрист Лигостаева А.В. эл. почта lawasyes@rambler.ru Спасибо за ответ. Только получается какое-то ущербное у меня право - я не могу проигнорировать подачу замечаний на протокол (замечания пойдут к тому же судье), потому, что не доверяю суду, ибо решение суда основывалось на реплике «озвученной» противоположной стороной и записанной в протоколе и не произнесенной ею в заседании суда (аудиозапись). Апелляцию на решение так же получается (из-за ущербности права), надо понимать, подавать бесполезно? Тогда почему в 231 статье закона не дополнено, например: Процедура подачи замечаний на протокол является обязательной в случае дальнейших процессуальных действий предпринимаемых лицами, участвующие в деле, их представителями. Без подобного уточнения эту статью можно рассматривать как необязательную к выполнению при подаче, например, апелляции, что мной и было сделано.

Я пишу книгу об истории семьи. Для её наполнения запрашивала личное дело студента в вузе другого города (дедушка учился в начале 1940-х гг.). Из архива вуза перезвонили и предложили подойти и лично ознакомиться. Выслать копии на электронку или почтой отказываются, ссылаясь на ФЗ о персональных данных и нераспространение информации третьим лицам. При этом ознакомиться лично можно, но мне это неудобно, так как я живу в другом городе. (Документы, подтверждающие родственную связь, предоставила). Подскажите, можно ли доказать, что они не правы и заставить прислать копии дела?

Такая ситуация. В суде рассматривается гражданское дело. Я истец. Мной было подано заявление о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол суд заседания и сами замечания в письменной форме. В восстановлении срока мне было отказано. Мои письменные замечания были мне возращены и к материалам дела не приобщены. Я прочитала, что в ч.1 ст. 232 ГПК РФ указано, что Замечания приобщаются к делу во всяком случае. При этом судья вынес определение о возврате мне моих замечаний. Прав ли судья? Ведь замечания должны быть приобщены в любом случае?

Судебный пристав закрыл дело производство (прошёл ровно год). Для подачи иска в суд я хотел ознакомиться с материалами дела. Но в связи с самоизоляцией приставы не ведут приём граждан. Можно ли обязать приставов выслать мне копии материалов дела на эл.почту или по почте?

Не могли бы вы мне пояснить следующее: ст.231: лица, учавствующие в деле вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на него. Пять дней-это календарные дни или рабочие? Субботу воскресенье считать? Было заседание суда в четверг. Звонила в пятницу вечером помощнику судьи. В понедельник обещали выдать протокол. Сказали, что подписан он был 11.01.2007 г. , т.е. четвергом. Полагаю, что в силу сложившихся обстоятельств необходимо будет его дополнять. Когда последний день подачи замечаний на него?

В какие сроки можно обжаловать протокола заседания: Статья 231. ГПК РФ Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Я не пойму, 5 дней с момента как я с ним ознакомилась? Тоесть если я получила в понедельник копию дело, то до пятницы я могу подать замечания? Или 5 дней от даты когда судья подписал этот протокол?

Как можно ознакомиться с материалами дела, не приезжая в суд, по состоянию здоровья? Могут ли мне выслать по почте материалы дела? Нужно отправить ходатайство для ознакомления с материалом дела? Спасибо.