Обгон на сплошной линии - возможность обратиться к ст. 12.16 или ст. 12.15 часть 3
Вчера 30.09.07 после обгона остановили сотрудники ГАИ, обгон начал по правилам - там где он разрешон, а вот закончил его уже на сплошной, т.е. получается, что пересёк сплошную-статья 12.15 часть 4. Скажите пожалуйста есть ли смысл на суде, который 04.10.07 пытаться "облокотиться" на ст. 12.16 или статья 12.15 часть 3. При составлении протокола, в объяснении написал, что спешил - первое что пришло в голову, как вы считаете насколько сильно разозлит такое объяснение судью? Спасибо. А, ещё вопросик кто должен присутствовать на суде, кроме меня и судьи?
Судье, мне кажется, будет всё равно.
Формально вы нарушили, и как раз "под 12.15 часть 4"... Увы. Если нет каких-то особых вариантов в вашем деле (их надо смотреть уже конкретно, на личном приёме) - это лишение.
На суде можете (но не должны) присутствовать вы, судья. Остальные - опционально. Может быть будет ещё секретарь судебного заседания.
На самом деле, в таком случае, вопрос будет решаться только один: сколько. В законе - от 4 до 6 месяцев.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьНужно было сразу настаивать на том, что Вы начали обгон в том месте, где он разрешон, а по правилам Вы можете завершить обгон через сплошную.
На суде есть возможность переквалифицировать это нарушение по ч.3 ст. 12.15....
Будет присутствовать представитель от ГИБДД.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как правильно действовать на суде по делу об нарушении правил ПДД при обгоне?
Какие доводы привести, что бы грамотно подать апелляцию и отстоять свою правоту?
Что делать, если не вызывают в суд после нарушения при обгоне по сплошной линии в июле 2015 года?
Подача апелляции по факту нарушения правил дорожного движения при обгоне
