В продолжение вопроса №477573. Судья вынес решение 20 августа 2007. Постановление было предъявлено только 27 сентября 2007. В данном случае имею ли я право просмотреть дело не ожидая, когда его "подошьют" (именно эту причину указала секретарь, отказав), ведь уже более месяца прошло?
Еще раз заранее спасибо)
Подскажите, пожалуйста, у меня вопрос. У меня забрали водительские права. Суд постановил и вынес решение, что я виновна. Я собираюсь подавать на аппеляцию. Я попросила показать мне дело, но суд отказал в моей просьбе. Правомерно ли его действия? По каким причинам суд может отказать в просмотре дела? И как все таки его можно посмотреть? Спасибо большое. Буду признательна за ответ!
Марина, г.Москва
01 октября 2007 г. 15:40
Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 01 октября 2007 г. 15:46
Конечно, вы вправе знакомиться с материалами дела. Вам надо обратиться в канцелярию судьи - и попросить ознакомиться с делом. Вас ознакомят. Сразу после вынесения решения судья, конечно, вам не будет показывать дело.
Добрый день)
Подскажите, пожалуйста, у меня вопрос. У меня забрали водительские права. Суд постановил и вынес решение, что я виновна. Я собираюсь подавать на аппеляцию. Я попросила показать мне дело, но суд отказал в моей просьбе. Правомерно ли его действия? По каким причинам суд может отказать в просмотре дела? И как все таки его можно посмотреть? Спасибо большое. Буду признательна за ответ!
Судья отказала в иске, решение не выдала, ознакомиться с делом не разрешила, сказала что вышлет решение по почте с определением. Я подала предварительную кассационную жалобу, не мотивированную т.к. даже не знаю оснований отказа в иске, они не прозвучали в оглашении решения, только было сказано, что в иске отказать. В жалобе указала что с решением не согласна, решение не получила и с материалами дела мне было отказано. Подскажите как мне сейчас следует поступить. Можно мне не дожидаясь получения по почте решения приехать в суд и самой получить решение и имею я право ознакомиться с материалами дела? Правомерны ли действия судьи? Спасибо.
Федорова Галина Григорьевна, (вопрос № 483593 от 19 10.07), большое спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что как мне сказала секретарь мирового судьи – она не получала дело, она принимает дела под роспись, нач. канцелярии подтвердила, что дело не передавалось мировому судье, что в канцелярию мое дело не было сдано секретарем фед. судьи для передачи мировому судье. В книге регистрации дел не было подписи секретаря фед. судьи о передачи дела мировому судье. Дело где-то затерялось “не выходя” из зала заседания апелляционного суда. В итоге, я не могу получить решение апелляционного суда (прошел месяц), если дело потеряно, то, наверное, и решения мировой судьи тоже нет, и вообще был ли суд?
Пожалуйста, сообщите, как мне следует поступить и куда обратиться?
Спасибо.
С уважением, Наташа.
По гражданскому делу районный суд вынес решение 27 сентября 2005 года. До сих пор дело в канцелярю судья не сдала, краткая жалоба подана вовремя.
Секретарь судьи несдачу дела в канцелярию никак не комментирует: "не сдала и все", соответсвенно нет возможности ознакомиться с мотивированным решением суда и подать мотивированную кассационную жалобу. Необходимо срочно выехать зарубеж на 3-4 недели, и вопрос подвисает.
Собственно вопрос:
1. Имеет ли право судья так долго затягивать мотивацию своего решения.
2. Если не имеет что делать в таком случае
3. Есть ли смысл писать полную кассацию на основаниюю резолютивной части решения, ссылаясь на то что дело судьей уже более месяца в канцелярию не сдается.
Мировой судья вынесла постановление по 12.21.ч 1.После чего я это постановление обжаловал, и явился в суд для того чтобы ознакомиться с материалам дела. Но судья дала мне отыотогрофировать только бумажные носители, а видеозапись скопировать отказалась. После чего она предложила ознакомиться с видеощаписью путем просмотра. Но когда в суде я пытался посмотреть видеозапись причем на нескольких компьютерах, видеозапись нигде воспроизвести не смогли. После чего я составил заявление где указал этот факт, что просмотреть я не смог, скопировать судья не дала, и следовательно судья сама не ознакамливалась с данной видеозаписью так как она повреждена. И вынесла решение не правомерно не ознакомившись с материалами дела. Вопрос, отменю ли я постановление мирового судьи в рацонном суде? Как примерно вероятность. И если мировая судья отменит постановление и отправит на новое рассмотрение другой мировой судье. Какая вероятность что я смогу выйграть дело в свою пользу.?
Уголовное дело, я - частный обвинитель. В мировом суде вынесено решение в мою пользу. После по инициативе ответчика апелляция в районном суде, решение уже не в мою пользу. Готовлю кассацию, для этого мне необходимо ознакомиться с делом и получить копию постановления районного суда. Со дня вынесения решения апелляционного суда прошло 3 месяца, однако дело в мировой суд не передано. Мои заявления и звонки оставались без ответа. После повторного заявления на председателя районного суда с просьбой передать дело в мировой суд, позвонил секретарь и сообщил, что копию постановления могу взять сегодня у районного судьи. Уверен, что судья затягивает сроки намеренно, не возвращая дело, так как дело было развалено, велось халатно. Вопрос: по какой причине и на каком основании дело и постановление могут не передаваться в мировой суд? СтОит ли сейчас забирать постановление у районного судьи, т.к. для кассации мне все равно будет необходимо ознакомиться с материалами дела? Как добиться возврата дела в мировой суд?
Мировая судья вынесла постановление по 12.26.ч 1.После чего я, это постановление обжаловал, и явился в суд для того чтобы ознакомиться с материалам дела. Но судья дала мне отфотогрофировать только бумажные носители, а видеозапись скопировать отказалась. После чего она предложила ознакомиться с видеозаписью путем просмотра. Но когда в суде, я пытался посмотреть видеозапись причем на нескольких компьютерах, видеозапись нигде воспроизвести не смогли. После чего я составил заявление где указал этот факт, что просмотреть я не смог, скопировать судья не дала, и следовательно судья сама не ознакамливалась с данной видеозаписью так как она повреждена. И вынесла решение не правомерно не ознакомившись с материалами дела. Вопрос, отменю ли я постановление мирового судьи в районном суде? Как примерно вероятность. И если мировая судья отменит постановление и отправит на новое рассмотрение другой мировой судье. Какая вероятность что я смогу выйграть дело в свою пользу.? Станет ли мировая судья при новом рассмотрении покрывать предыдущую мировую судью?
Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 03 октября 2007 г. 15:19
Никак вы не узнаете. В законодательстве это "дыра".
Вам можно посоветовать подать в суд с требованием об отмене алиментов в связи с усыновлением ребёнка. На суде супругу обяжут принести решение суда.
Я поступил как вы мне велели. Но на судебные процессы ответчица не пришла (переносили два раза) и судья вынес определение что доказательств истец суду не предоставил не имеет ни каких фактов что усыновление произошло и закрыл дело. Кам мне дальше быть. Вы мне уже отвечали но очень вкратце. Можно более подробней.
Судья отказала в иске, решение не выдала, ознакомиться с делом не разрешила, сказала что вышлет решение по почте с определением. Я подала предварительную кассационную жалобу, не мотивированную т.к. даже не знаю оснований отказа в иске, они не прозвучали в оглашении решения, только было сказано, что в иске отказать. В жалобе указала что с решением не согласна, решение не получила и с материалами дела мне было отказано. Подскажите как мне сейчас следует поступить. Я собираюсь приехать через 3 дня за решением и попросить ознакомиться с делом. Какую силу имеет предварительная кассационная жалоба? В обеспечение иска мною было заявлено требование об аресте автомобиля ответчика, арест был произведен. Может ли судья сейчас снять арест? Правомерны ли действия судьи? Спасибо.
В судебном заседании я попросила судью разрешить ознакомиться с материалами дела. Она отказала, заявив о необходимости написать заявление, чтобы в течение 3-х дней после подачи этого заявления у меня появилась возможность ознакомиться с материалами дела. На мое замечание, что по ГПК я имею право ознакомиться с делом в любой момент (пока дело в процессе) судья ответила, что у них имеется на этот счет инструкция. Вопрос: кто прав? Судья или я?
