Организация подана в суд за незаконное использование товарного знака - шансы и основания

• г. Нижнекамск

На нашу организацию подали заявление в суд. Хотят взыскать деньги за незаконное использование товарного знака. Дело в том что наш ресторан (услуги общепита) назван в честь горы, допустим Эльбрус, с определенным знаком и шрифтом (знак не зарегистрирован). При этом оказалось что есть зарегистрированный знак Эльбрус с другим рисунком и шрифтом, которые производят товары. Есть ли у них шанс и на каком основании? Ведь рисунок, шрифт и цвет не совпадают, при чем это название горы а не эксклюзивное название?

Ответы на вопрос (2):

необходимо проверять в каких классах зарегистрирован товарный знак истцов, а также разбираться не схож ли ваш товарный знак до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком

Спросить
Пожаловаться

ДОбрый день, Неля. Скажите, пожалуйста, по какому классу МКТУ зарегистрирован знак у Истца? Если это также услуги общепита, то шансов мало. Так как шрифт и цвет характеризуются маленькой различительной способностью. Это все визуальное восприятие. И еще посмотрите кто из Вас раньше начал использовать данное наименование. Если Вы, то шансы выиграть велики.

Спросить
Пожаловаться

Я получил претензию на не законное использование зарегистрированного товарного знака. Товарный знак зарегистрирован в 2020 году, я веду свою деятельность с использованием этого товарного знака (названия) с 2003 года. Хочу отстоять свое право использовать это название и дальше.

У нас есть сайт и есть зарегистрированный товарный знак, который является нашим брендом и доменным именем. В поиске по нашему названию выводится другой сайт. Его доменное имя содержит часть нашего товарного знака + другое слова. В названии компании уже такого нет. Можем ли мы подать на них в суд за использование товарного знака, если он только частично есть в имени домена?

Сразу к делу. Есть статья - Статья 14.10 КоАп РФ - незаконное использование товарного знака, влечёт административный штраф и конфискацию товара. Но что подразумевается под использованием товарного знака? Например есть интернет магазин торгующий копиями Айфонов.

1) На сайте есть фото фото товаров на которых изображён логотип Apple (яблоко) . Это 100% использование товарного знака. Если логотип Apple на сайте скрыт (например замазан) то факта использования товарного знака нет. Верно?

2) Товар в интернет магазине имеет название - копия Apple iphone 6 так-же название бренда Apple употребляется в описании твоаров. Я так понимаю если есть в названии товара на сайте название бренда - Apple то это так-же использование товарного знака. Верно? Если название товара буде - копия iphone 6 (без указания бранда Apple, а только модель) скрыт (например замазан) то факта использования товарного знака нет? Это так?

3) Возможно так-же нельзя указывать слово "копия" или заменить его на слово "реплика" или "аналог"? Ведь также есть статья о торговле поддельными товарами. Как здесь будет правильно?

Скажу честно. Есть бизнес по копиям хочется его максимально легализовать. Заранее спасибо за ответы.

Организация пользовалась товарным знаком Х на основании письменного согласия лица, у которого было зарегистрировано право на товарный знак Х. Согласие было получено в январе 2017 года.

В ноябре 2017 года Предприниматель оспорил регистрацию товарного знака Х, ссылаясь на то, что товарный знак Х сходен до степени смешения с принадлежащим Предпринимателю товарным знаком Y. Сам Предприниматель приобрёл права на товарный знак Y начиная с 31.05.2017 года.

22.02.2018 Роспатент признал недействительной регистрацию товарного знака Х. Суд подтвердил решение Роспатента, решение суда вступило в силу 11.12.2018.

Предприниматель требует с Организации компенсации за использование товарного знака Y в течение 2016, 2017 и 2018 годов.

Вопросы:

Несёт ли Организация, которая использовала товарный знак Х ответственность перед Предпринимателем за то, что товарный знак Х совпадает до степени смешения с товарным знаком Y?

Несёт ли Организация ответственность за использование товарного знака Х в период до вынесения решения о признании недействительной регистрации товарного знака Х и за использование в период судебного оспаривания такого решения? Когда Организация должна была прекратить использование товарного знака Х?

Уважаемые юристы у меня вопрос по поводу использования товарного знака:

Например, Юр лицо осуществляет торговлю через магазины под названием "Березка", через какое - то время другое юр.лицо зарегистрировало товарный знак "Березка". Является ли название магазина использованием данного товарного знака? Имеет ли при этом значение, что магазины называются так уже давно, а товарный знак зарегистрирован гораздо позже?

Заранее спасибо!

Организация получила свидетельство на товарный знак (название). Как заставить другие организации не использовать данный товарный знак в своем названии? Можно ли заставить все кто имеет такое же название в егрюл поменять на другое либо что бы платили деньги за использования товарного знака? Можно ли подавать в суд на организацию если они используют данное название на вывеске либо в интернет магазине итд?

Столкнулись с проблемой, мы используем доменное имя "название.online".

Название - общепризнанный термин, который пришел в наш язык еще в 18 веке, а до этого был известен на других языках.

Мы получили до судебную претензию с требованием прекратить использование их ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО товарного знака.

Для наглядности пример:

Есть зарегистрированный товарный знак "футбол". Футбол - это понятие известно всем и не должно быть товарным знаком (но кем-то зарегистрирован).

Есть домен "футбол. Онлайн" - на сайте есть контент, который посвящен футболу.

В силу того, что часть домена содержит чужой товарный знак (слово футбол) и тематика сайта совпадает с их деятельностью, нас требуют не использовать это слово и домен.

Возникли вопросы:

1) насколько законно их требование, т.к. это название не имеет синонимов, обозначает суть и используется в других названиях и литературе?

2) правомерна ли регистрация в качестве товарного знака термина?

3) и на чью сторону встанет суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы являемся ИП и продаем товары для творчества. На данный момент планируем зарегистрировать свой товарный знак. Прочитав требования к заявлению на регистрацию узнали, что товарный знак нужно регистрировать в определенном цвете. Включать несколько вариантов цветов в одно заявление нельзя. Каждый цвет подается через отдельную заявку, соответственно это будет намного дороже. Если подавать изображение товарного знака в одном цвете, то правовая охрана будет распространяться на логотип только в этом цвете.

Мы планируем подавать заявление на черно-белый логотип, так как он будет использоваться на печатных материалах, в том числе термоэтикетках, для которых достаточно дорогая цветная печать. Но для некоторых продуктов логотип будет использоваться в цветном виде и использование на таких продуктах тоже черно-белого варианта для нас невозможно, так как не подходит существующему стилю. Черно-белый и цветной логотипы абсолютно одинаковы по форме и содержанию, отличается только цвет.

Подскажите, насколько легитимно для нас использование нескольких цветов нашего товарного знака, если будет зарегистрирован только один? Какие у нас могут быть риски? Как лучше поступить?

Есть ли вероятность, что наш цветной логотип смогут украсть и если его украдут, то сможем ли мы доказать в суде, что он был украден у нас или все-таки будет считаться, что это не наш товарный знак, так как он не черно-белый?

Может ли другими лицами быть зарегистрирован наш товарный знак в другом цвете или они не пройдут экспертизу в Роспапенте?

Для нас собирается компания Х производить товар с указанием на нем товарного знака. Знак не зарегестрирован на нас (но планируется). Но может быть зарегестрирован на другое лицо! В случае чего, будет ли нести ответсвенность за незаконное использование товарного знака производитель Х или только мы? Ведь только мы будем распростронять товар (т.е. вводить его в гражданский оборот).

Длительное время производственный кооператив помещал на выпускаемом им электрооборудовании (штепсельных вилках, розетках и др.) словесное обозначение «ЭЛ ТОК», взятое в рамку. Узнав об этом, представитель муниципального предприятия «Электролитный завод» потребовал прекращения нарушения принадлежащего заводу исключительного права на зарегистрированный им и хорошо известный потребителям товарный знак, выполненный в виде взятого в окружность словесного обозначения «ЭТО». Одновременно владелец товарного знака потребовал по суду возмещения причиненных ему убытков.

Возражая против требования завода, кооператив заявил, что используемое им обозначение не совпадает с зарегистрированным товарным знаком. Кроме того, товарный знак зарегистрирован только для электрических «тройников», которые кооператив вообще не выпускает. При этом кооператив согласился приобрести у завода исключительную лицензию на использование товарного знака «ЭТО». В процессе оформления лицензионного договора выяснилось, что со дня регистрации товарного знака прошло 12 лет.

'

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение