Кто-то говорил мне, что если ущерб возмещен в течении?

Вопрос Малых Андрею Аркадьевичу по поводу вопроса № 477132

Здравствуйте. Вопрос вот в чём. На моего родственника заведено уголовное дело по статье халатность (ст.293, п 1). Проверялась декларация, при проверке была совершена ошибка и платежи с предприятия взяты небыли.

Проверка декларации дублировалась в электронном виде, однако программа проверки тоже ошибок не показала. Через день ошибку нашли, предприятие перечислило платёж, родственнику - выговор и лишение премии (проводилось внутреннее расследование). Сейчас дело направлено в транспортную прокуратуру.

Какие возможны варианты поведения и последствий?

Вопрос 2: если человека по данной статье признают виновным, назначат штраф, то он будет считаться судимым? Судимость снимается или она на всю остю жизнь?

Алексей, г.Нижний Новгород

28 сентября 2007 г. 19:41

Вам отвечает Малых Андрей Аркадьевич, юрист, 29 сентября 2007 г. 08:30

Вариант поведения только один - доказывать добросовестное исполнение обязанностей, а допущенная ошибка - не преднамеренная. А всего лишь следствие излишнего доверия к программам проверки.

2. Последствий, скорее всего, не будет - отсутствует обязательный элемент состава - наличие значительного ущерба (платежи заплачены).

3. Будет судимым.

4. Судимость погасится, через год после уплаты штрафа.

УК РФ.

"

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания". прошу пояснить: если в данном деле (я совершил неточность указав что платежи уплачены небыли, на самом деле они были уплачены НО НЕПОЛНОСТЬЮ (недоплата 2 150 000 руб.)). Эту недоплату предприятие-плательщик погасило полнастью на второй день после обнаружения недоплаты. Есть ли состав преступления?

Что в данном деле вообще является составом преступления?

Кто-то говорил мне, что если ущерб возмещен в течении? (3-5) дней, то ущерба как такового НЕТ! ЕСТЬ ЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ в наших законах?