Оспаривание межевания 2006 года в суде - анализ правомочности и возможности обжалования
Межевание выполнено 2006. Смежный пользователь обратился в суд о признании межевания 2006 г. не действительным к Заказчику в 2013-2014 г. Суд признал частично требования истца. В судебных разбирательствах исполнитель межевания 2006 г. третьим лицом заявлен не был. Расходы связанные с доказательной базы (экспертизы, расходы на адвоката) ответчик, т.е. Заказчик межевания 2006 г. предъявил иск к межевой организации ссылаясь на основании ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Межевание в 2006 г. выполнено по документам Заказчика. Работа принята Заказчиком. Претензий и возражений ни с каких сторон заявлено не было.
Правомочен ли данный иск и почему? Вправе ли данный иск обжаловать и на основании каких норм?
Срок обжалования уже прошел.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Темрюк - онлайн услуги юристов
Проблемы с оплатой аренды спецтехники - как заставить заказчика изменить свое решение?
Проблема с ненадлежащим выполнением уборки помещений - Как Заказчику доказать, что работы не соответствуют требованиям?
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Исполнитель соглашается на возмещение ущерба, но отказывается от уплаты неустойки заказчику
Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?
Отказ заказчика подписывать акты выполненных работ и вопрос возврата денег
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
