Имеется ли по данному вопросу Арбитражная практика или ответы МНС
СРОЧНО! Уважаемые юристы прошу дать небольшую консультацию о толковании термина "Признанные" должником приминительно к п.3. ст.250 НК.
Имеется ли по данному вопросу Арбитражная практика или ответы МНС
Заранее спасибо.
Уважаемая Мария!
В НК РФ нет никаких пояснений на этот счет. Однако в соответствии со ст. 11 Кодекса институты, термины и понятия гражданского и других отраслей права, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях права, если иное не предусмотрено НК РФ. Поскольку иное не предусмотрено, необходимо обратиться к кражданскому законодательству, в частности к ст. 203 ГК РФ. В данной статье упоминаются действия, свидетельствующие о признании долга. В качестве таких действий могут рассматриваться любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Признание долга может содержаться в различных документах (письмах, ответах на запросы и т.д.)Оно явятсует из частичного удовлетворения требования кредитора (например выплаты части суммы, которую должник должен). Признание может быть сделано устно в присутствии свидетелей либо третьим лицам.
Если необходима более подробная консультация, обращайтесь. С радостью окажу помощь.
С уважением, адвокат Демидова Нина Геннадьевна
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Юристы, прошу помочь с ответами на вопросы №1337076 и №1337082
Прошу ознакомиться с моей ситуацией и предоставить исключительно бесплатную консультацию.

Запрос консультации по делам черных кредиторов к юристам и адвокатам портала.
