Достаточно ли согласие сторон в договоре цессии для доказательства взаиморасчетов в случае судебных споров и притязаний третьих лиц?
При заключении Договора цессии Цедент (юрид. Лицо) не выдал Цессионарию (физ. лицо) никакую первичку (приходник, расписку и т.п.). Но в Договоре есть такой пункт: За уступаемые права Цессионарий рассчитался с Цедентом полностью. Цедент не имеет никаких претензий к Цессионарию.
ВОПРОС: Является ли это достаточным, как доказательство факта взаиморасчетов между Сторонами Договора Цессии в случае каких либо судебных споров между Сторонами данного Договора, а так же, между сторонами Договора и третьими лицами, в случае их каких либо притязаний третих лиц при возможном банкротстве Цедента (как Должника перед третьими лицами) к имуществу по данному Договору цессии?
Если акта приема передачи документов нет, то данное предложение в договоре не имеет никакого значения
СпроситьВы про какой акт приме документов имеете ввиду? Мне 3 юриста здесь на форме сказали, что наоборот, этого достаточно и никакх доп документов в приницпе не требуется!
СпроситьАчинск - онлайн услуги юристов
Достаточно ли только договора уступки прав для доказательства произведенных расчетов между цедентом и цессионарием?
Возврат права требования при заключении договора цессии - как правильно оформить?
Ошибочный перевод денежных средств страховой компанией на расчетный счет цедента по договору цессии - как правильно поступить?
Расчет прибыли физического лица и облагаемость ее НДФЛ при передаче прав требования по договору займа
Купил квартиру в долевом строительстве, но стройку заморозили - кого подать в суд?
Право Цессионария на взыскание арестованного имущества Должника вместо Цедента - возможно ли и каким образом?
Уступка прав требования по договору участия в долевом строительстве относительно ООО «СТРОЙДОМ»
