Как поступить ведь ни комиссия, ни председатель не являются юридическими лицами, с чего взымать средства.
В суде первой инстанции находится дело о невыплате части (2 из 126) работникам бюджетной организации поощрительной выплаты (премии) по итогам 11 месяцев и по итогам года. На момент выплат в организации нет никого локального документа дающего права на эту выплату, но руководитель издает приказ о создании комиссии по распределению поощрительной выплаты. Эта комиссия заседает, в протоколах указывает критерии по которым поощрительная выплата не выплачивается. Эти два сотрудника ни под один критерий не попадают. Подают в суд. Судья на заседании после допроса свидетеля - председателя данной комисси говорит исцам - ответчик ненадлежащий (иск подан на организацию), привлекайте в качестве ответчика комиссиию или её председателя. Как поступить ведь ни комиссия, ни председатель не являются юридическими лицами, с чего взымать средства. Может председателя сделать соответчиком? Посоветуйте как поступить?
Это судья какой-то "ненадлежащий". Если вас отравили в ресторане - вы подаёте на ООО "Ромашка", а не на "отделение мойки посуды ООО "Ромашка", и не на "коллектив поваров".
Так и тут. Работодатель - организация. А как они там в администрации премии назначают - через комиссию, единолично, гадая на картах Таро - не имеет значения.
Пусть вам судья откажет в иске - посмотрим, как не неё в кассации посмотрят.
Ни в коем случае не меняйте ответчика. Ответчик - организация, именно она вам не платит денег, а не какая-то "комиссия".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Прозрачность процесса начисления стимулирующих выплат в ДОУ - проверка правильности баллов и возможность замены критериев
