Инспекция ФНС России по Кемеровской области выставила недействительное инкассовое поручение ОАО Кузбассэнерго - порядок взыскания налога и решение суда.

Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пеней на денежные средства налогоплательщика. Основанием к вынесению указанного решения послужило то обстоятельство, что филиал ОАО имеет недоимку по указанному налогу, а требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено. Требование было направлено в адрес филиала. Филиал не исполнил требование об уплате налога, в связи с этим было принято решение об обращении взыскания на его денежные средства.

Вправе ли налоговый орган в требовании об уплате налога указывать также сумму пеней или ему необходимо обращаться в суд с заявлением о взыскании пеней? (На основании неисполненных требований налоговый орган принял решение об обращении взыскания на имущество предприятия и направил его судебным приставам. В этом решении была учтена и сумма неуплаченных пеней). Спасибо.

Вправе ли налоговый орган в требовании об уплате налога указывать также сумму пеней или ему необходимо обращаться в суд с заявлением о взыскании пеней? (На основании неисполненных требований налоговый орган принял решение об обращении взыскания на имущество предприятия и направил его судебным приставам. В этом решении была учтена и сумма неуплаченных пеней).

В 2009 г. ООО в установленный срок не уплатило один налог. Налоговый орган выставил требование, затем решение о взыскании за счет денежных средств, и потом, вынесло решение о взыскании за счет имущества. В требованиях и решениях не было указано размер пеней к оплате, только сам налог. На протяжении этого времени, у ООО образовалась задолженность по уплате других налогов. Были выставлены требования и решения о взыскании денежных средств по другим налогам, но на том момент, банковский счет уже был заморожен за неуплату первого налога. В итоге, ООО оплатило все налоги. Налоговый орган сделал перерасчет по пеням, но ООО не согласно с этим. В данный момент, ООО пытается подсчитать общую сумму пеней для оплаты учитывая следующее: 1) В требованиях и во все решениях не указана сумма пеней; 2) В соответствии с абз.2 ч.3 ст.75 НК РФ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по результатам выездной налоговой проверки было принято решение от 1.02.2012 N 35 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "А" к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым было доначислено и предложено уплатить в том числе 70 000 рублей налога на прибыль. До вступления решения инспекции в силу общество 05.02.2012 добровольно исполнило его, а потом оспорило его в вышестоящий налоговый орган и Арбитражный суд, который и отменил решение инспекции. В каком порядке должен быть осуществлен возврат этих денежных средств налогоплательщику? Что с правовой точки зрения означает решение о привлечения налогоплательщика к ответственности?

Налоглательщику индивидуальному предпринимателю выставлено требование об уплате сбора ОПС и пени. Что может быть основанием для отмены требования. И где в законе обозначен порядок отмены требований. Спасибо!

Будьте добры ответьте на мой вопрос: за период 2003-2004 г. нашей организации направлялись требования об уплате налога и выносились решения о взыскании недоимок и сумм пени за счет денежных средств. В октябре 2004 года ИМНС вынесла решение о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм указанных в приложенных требованиях. Требования частично оплачивались еще до вынесения решения о взыскании за счет имущества, имеются платежные ордера и инкассовые поручения. В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях. Возможно ли отменить решение о взскании за счет имущества на этих основаниях. Также оплачивались налоги и после вынесения решения. Что вэтом случае делать? Спасибо заранее.

Налоговая инспекция пытается взыскать налог на имущество физического лица за 2018 год. Как я понимаю, он должен был быть уплачен до 01.12.2029 (ст. 409 НК РФ). 26.09.2019 инспекция, с её слов, направила мне требование об уплате налога (подтверждение отсутствует). 02.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании налога. 20.06.2020 мною направлено заявление об отмене приказа и он был отменён. 02.10.2020 инспекция подала иск о взыскании налога. В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Можно ли утверждать, что инспекция пропустила как предусмотренный статьёй 70 НК РФ трёхмесячный срок для направления налогоплательщику требования о погашении недоимки по налогу, не направив его вообще, так и шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, штрафа. С уважением, Игорь.

ИФНС вынес решение о привлечении ООО к ответственности за совершение нал. правонарушения, которым наложил штраф и предложил уплатить налог и пени. Далее мы получаем 3 требования, вынесенные на основании вышеуказанного решения: на уплату штрафа, налога и пени. После чего, ИФНС выносит 2 решения о взыскании налога и пени, за неисполнение требований. И наконец, мы получили еще 2 требования на улату пени, в которых нет ссылки на первоначальное решение. Вопрос: 1. Нам обжаловать каждое из вынесенных решение и требование или только первичное решение из которого в принципе вытекают остальные решения и требования, кроме двух последних? 2. Если обжаловать 3 решения и 2 последних требования, то госпошлину оплачивать за каждый акт в отдельности, т.е. 10 т.р. или всего 2 т.р.

Прошу посмотреть: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/132971687/#ixzz5sWINxt1D Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 марта 2015 г. по делу N 33-1197/2015 (ключевые темы: налог на имущество физических лиц - требование об уплате налога - принудительное взыскание - налоговое уведомление - выдача судебного приказа) 12 октября 2016. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 марта 2015 г. по делу N 33-1197/2015 Могу ли я тогда как физлицо, вышеуказанное Апелляционное определение СК, применить для себя чтобы ОТМЕНИТЬ Судебный Приказ, а также в дальнейшем требовать отказа в Исковом заявление ИФНС... г.Москвы, на основани пропуска ИФНС... Срока обращения налогового органа в суд: ПОТОМУ, ЧТО: Согласно НК РФ, уплата налога на имущество физлиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за "2017 г." в размере... руб. у ответчика наступила "1 декабря 2018 года". Поскольку к этому времени налог уплачен не был, "1 декабря 2018 года"" следует считать датой, с которой налоговому органу стало известно о недоимке по налогу. В силу ст. 45 (ч.1) НК РФ (здесь и далее - в редакциях, действовавших на момент спорных правоотношений) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки:1 декабря 2018 года",истец должен был направить налогоплательщику требование об уплате указанного налога за "2017 г."., то есть не позднее "1 марта 2019 года". При этом пропуск налоговым органом сроков направления налогового уведомления (ст. 52 НК РФ) и требования об уплате налога (ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени, установленного положениями ст. 48 НК РФ, и сам по себе не является основанием для восстановления судом срока подачи заявления. Срок обращения налогового органа в суд за период "2017 г." года в данном случае следует исчислять не с момента просрочки исполнения направленного требования, а исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования, а также минимального срока на исполнение требования, установленного п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании ст. 69 (п.п. 4 и 6) НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (восьми) дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 (шести) дней с даты направления заказного письма. Срок исполнения требования об уплате налога ответчиком при таких обстоятельствах истек " 15 июня 2019 г., потому что начало срока началось с 15 декабря 2018 г. (с 1 декабря 2018 г. идет срок=6 дней (на доставку Требования)+8 дней (на оплату налога по требованию)=14 дней или " 14 декабря 2018 г".), а окончани срока= 15 декабря 2018 г.+6 месяцев= 15 июня 2019 г. Поэтому, т.к.истец-ИФНС-обратилось в Суд только 17 июня 2019 г., то у него еще 17 июня 2019 г. истек срок исполнения требования об уплате налога ответчиком! По правилам п.п.1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образом, Инспекция ФНС вправе была обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за "2017 г." в размере... руб. и пени не позднее "15 июня 2019 г."., поэтому подачу заявления в суд с указанным требованием "15 июня 2019 г.". следует признать просроченным. Мои расчеты по просроченной дате подаче ИФНС Заявления в Суд не позже "15 июня 2019 г. верны?