Если его действительно посадят, не будет ли проблемно для нас получать выплаты?

• г. Архангельск

Мой брат получил травму при ДТП. Водитель, который виноват в аварии, предлагает мировое соглашение за 200 тыс. руб. Мне юрист на работе объяснил, что поскольку брат получил тяжкий вред здоровью, то водителю может грозить тюрьма. Поэтому сумму можно требовать"любую" и "торговаться". В чем плюсы и минусы для нас мирового соглашения? На какую сумму надо соглашаться? Если его действительно посадят, не будет ли проблемно для нас получать выплаты?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Аркадий Юрьевич!

Теоретически наказание по ст. 264 Уголовного Кодекса РФ обвиняемому, виновному в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, действительно может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Однако на практике шанс, что его направят в колонию-поселение, очень невелик. Тем более, что он по-видимому раскаивается и добровольно намерен загладить нанесенный вред. Даже если ДТП повлекло смерть человека, в большинстве случаев суд ограничивается условным осуждением.

Так как совершено преступление средней тяжести, возможно примирение сторон. На мой взгляд как адвоката - сумма 200 тыс. является очень хорошим вариантом, суд с огромной долей вероятности удовлетворит гражданский иск в меньшем арзмере.

"Торговаться", конечно, можно, но, согласитесь - до определенного предела. Запросите миллион, а виновник аварии подумает: пусть лучше условное будет. По суду, повторюсь, наверняка получите меньше. Да в итоге может и взыскать с него будет нечего.

Решать брату, в любом случае.

Всего доброго!

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Спросить

Архангельск - онлайн услуги юристов

Иван
16.02.2017, 11:24

Может ли страховая компания отказать в выплате ОСАГО при заключении мирового соглашения по ДТП с тяжелым вредом

Вопрос: произошло ДТП, с участием легкового автомобиля и мотоцикла. Водителю мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью. На данный момент возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла. Водитель автомобиля вину признает и готов осуществить выплату для заключения мирового соглашения (сумма выплаты меньше суммы материального ущерба). В случае заключения мирового соглашения, будет ли отказ страховой компании в выплате ОСАГО?
Читать ответы (4)
Алексей
22.04.2015, 14:29

Решение суда о компенсации морального вреда за тяжкий вред здоровью - мировое соглашение, выплата сразу или по частям?

В суде слушается дело о компенсации мне морального вреда за причиненный тяжкий вред здоровью. Вопрос решается в мою пользу. Судья предлагает заключить мировое соглашение. Соглашаться или нет? Выплату требовать сразу или ежемесячно в течении года? А что если после подписания мирового соглашения ответчик не будет платить?
Читать ответы (2)
Ольга
12.05.2018, 21:35

Отказ от мирового соглашения в гражданском деле - возможные негативные последствия для истца

Я истец в гражданском деле по возмещению вреда здоровью морального вреда. Ответчик причинил мне тяжкий вред здоровью. Я не хочу заключать мировое соглашение с ответчиком, который предлагает мне сумму, составляющую 50% от цены иска. Мне хочется услышать решение суда, потому что мои требования обоснованы и подтверждены документами. Ничего интересного в мировом соглашении, которое мне предлагает ответчик я для себя не вижу. Рассчитываю, что суд мне присудит никак не меньше того, что предлагает ответчик. Слышала, что судьи не любят, когда истцы отказываются от мирового соглашения. Какие негативные последствия моего отказа от мирового соглашения могут быть?
Читать ответы (2)
Николай Николаевич
02.10.2018, 19:29

Возможность гражданского иска за моральный вред в уголовном деле по случаю травмы

Моя мама получила травму-тяжкий вред здоровью, выпала из автобуса после того, как водитель не закрыл двери и тронулся с остановки. Водитель проходит по статья 264 часть 1, он предлагает мировое соглашение с выплатой определенной суммы, могу ли я заявить гражданский иск в рамках уголовного дела за моральный вред? Кому я могу заявить иск? И какую сумму надо запрашивать в этом случае, даже если водитель по мировому соглашению заплатил деньги. Николай.
Читать ответы (1)
Иванов Иван
07.07.2014, 20:44

Виноватый в ДТП с пострадавшими хочет заключить мировое соглашение - возможен ли суд?\n2)

Попал в ДТП. Виноват я. В ДТП пострадал пассажир другого автомобиля. Получил сотрясение головного мозга, т.е. легкий вред здоровью. Предлагает заключить мировое соглашение. Правильно ли я понимаю, что 1) раз ДТП с пострадавшими, то в любом случае постановление будет выносить суд? Если заключить мировое соглашение, то 2) остается ли вероятность того, что меня лишат прав? Хотя отягчающих обстоятельств нет. 3) Как можно заключить мировое соглашние если учитывать что есть ещё и водитель? Нужно ли его указывать в мировом соглашении? Автомобиль принадлежит пострадавшему пассажиру.
Читать ответы (1)
Алина Владимировна
23.05.2015, 09:35

Судимый трезвый водитель подал апелляцию на решение суда по дтп с участием пьяного водителя

В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться, так, что посадят пьяного водителя?
Читать ответы (2)
Алина Владимировна
22.05.2015, 17:30

Трезвый водитель, виновник ДТП, подает апелляцию, надеясь изменить решение суда и снизить свою ответственность

В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться так, что пьяного посадят? (У трезвого водителя государственный адвокат)
Читать ответы (6)