Возможность получить деньги в судебном порядке после прошествия более 3 лет от даты займа

Нарушение банком условий договора кредита - возможность оспорить проценты и общую сумму долга в суде

Был оформлен кредит 2015 году на 5 лет 350 тысяч, подписан договор, в договоре прописаны все проценты за пользование кредитом до 2020 года т.е общая сумма это основной долг и проценты что составляет по договору 520 тысяч на март 2020 года. Платежи вносила по графику указанному в договоре, в 2016 году возникли просрочки по настоящее время. Месяц назад подал в суд, в исковом заявлении указал всю сумму долга: основной долг и проценты. Сумма процентов увеличивается ежемесячно так как банк в исковом начисляет проценты за пользование основного долга не как в договоре прописано до 2020 года, а совершенно по другому, увеличивая с каждым днем сумму процентов. Законно ли делает это банк, можно ли оспорить в суде ведь есть договор и общая сумма долга прописана до марта 2020 года это 520 тысяч, но на сегодняшний день я уже должна по расчету банка 580 тысяч. Неустойку насчитывают отдельно.

Читать ответы (1)

Возможно ли требование возврата долга с процентами после того, как прошло более 3 лет с момента займа

В Марте 2013 года брал деньги под расписку, в ней прописан срок возврата суммы Май 2013. Так же в расписке есть пункт: "Остаток долга (займ или остаток займа плюс невыплаченные проценты) должны быть выплачены через 15 дней после требования о его возврате." Человек, который давал сумму объявился только сейчас и хочет денег. Имеет ли он возможность отсудить у меня сумму с процентами, ведь прошло более 3 лет. Очень настораживает пункт про 15 дней.

Читать ответы (14)

Как поступить, если человек не возвращает сумму займа с процентами, несмотря на договор и расписку?

Дала определенную сумму в долг под проценты до определённого числа, человек не возвращает год, есть расписка и договор, в договоре прописана сумма займа и проценты, так же прописан процент, в случае не возврата денег в срок. Что делать?

Читать ответы (1)

Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?

Я одолжила знакомому N сумму денег, он мне написал расписку: где указанна сумма и прописанно время, в которое он обязуется вернуть долг (расписка нотариально не заверена). Долг мне возвращать не собираются. Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?

Читать ответы (2)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Проплата была в 2010 году, в 2013 году договор - прошел ли срок исковой давности и возможно ли уменьшение суммы по ст. 333?

Проплата была в 2010 году, в 2013 году договор. Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос, в 2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст. 333. Спасибо.

Читать ответы (1)

Спор о договоре займа - суд признал долг, но заемщица требует снять арест с офиса и не признает проценты

Я заняла подруге деньги в 2008 году по договору займа у нотариуса сроком на один год. в начале 2011 года она стала допускать просрочку. В 2011 году подала в суд. Суд признал долг, проценты и пеню. С 2011 года она постепенно платила проценты по договору займа. Именно так и оформляли расписку я получила деньги в качестве оплаты процентов по договору займа от 05.09.2008 года. Так продолжалось до декабря 2019 года. Исполнительный лист не предъявляла, так как у нее забрали бы офис. Теперь она заявляет о просрочке по исполнительному листу и сказала, что платить больше не будет и потребовала снять арест с офиса. О том, что в 2015 году 43 пленумом верховного суда изменился порядок признания долга я не знала. Думала, что оплатой долга срок давности прерывается. А теперь она ссылается на ст. 207 ГК РФ, что основной долг просрочен, а значит и проценты все не действительны. Но расписки с указанием на договор займа и уплату процентов по нему есть. Пожалуйста подскажите что делать? ( ( (Есть ли шаннсы?

Читать ответы (2)

Как ИФНС взыскивает транспортный налог - правомерны ли действия налогового органа?

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

Читать ответы (6)

Срок исковой давности - возможно ли подать иск после полного погашения долга

Решение вступило в силу в 2010 году, я его полностью погасила в августе 2016 года, Во время выплат он выставлял дважды проценты по неустойке по ст.395-в 2010 и 2011 году я все выплатила, Сейчас выставляет проценты с марта 2013 г на остаток суммы. Когда наступает срок исковой давности или с его может уже нет, так как выплачено в августе 2016 г вся сумма долга а истец подает иск на проценты 09 январе 2017 г на остаток долга от марта 2013 года.

Читать ответы (1)

Банк требует уплаты процентов до истечения сроков договора - нарушение моих прав?

В 2010 году был судебный приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту. Банк не расторгал со мной договор, продолжая начислять проценты, до истечения сроков договора, до 2012 года. Я узнал о существовании приказа в 2011 году, а на руки смог получить в 2014 году. Данный приказ отменен, однако банк обратился с новым иском в суд и требует с меня уплаты в том числе процентов до 2012 года. Есть ли здесь нарушение моих прав? Ведь я мог при вынесении приказа требовать расторжения договора и фиксации суммы долга! Тем более что мной на данный момент по договору проценты практически выплачены, а банк требует доплатить сумму превышающую даже указанную сумму в договоре при заключении!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность получить деньги в судебном порядке после прошествия более 3 лет от даты займа - анализ ситуации