Как добиться отмены лишения водительского удостоверения без медицинского освидетельствования на основании показаний прибора?

• г. Смоленск

На днях был лишен ВУ по статье 12.8 ч 1, на основании показаний прибора, мед освидетельствование не проходил (даже не предлагали), возможно ли добиться отмены приговора?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

мед освидетельствование не проходил (даже не предлагали), возможно ли добиться отмены приговора?

- на этом основании и оспаривайте

Спросить

Необходимо доказать нарушение процессуальных требований

- только при условии, что вы не согласились с первичным результатом в графе протокола написали " с результатом не согласен", но вас не смотря на это не направили в мед учреждение

Спросить
Александр
27.06.2016, 11:30

Отказ от мед освидетельствования - лишение прав и перенаправление на мед.

Лишили прав на основании отказа от мед освидетельствования, направили на мед освидетельствование на основании показания прибора alcotest 6810, показало 0.22 промилле. В протоколе указал что показаниям прибора не доверяю и был трезв, после составления протокола поехал сам в мед учреждение и прошел мед. освидетельствование показало 0,00 промилле. Возможно ли вернуть права?
Читать ответы (2)
Ilya
13.11.2015, 03:18

Вопрос о законности и допустимости акта медицинского освидетельствования на основании свидетельства о поверке прибора

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
Читать ответы (2)
Мария Николаевна
18.02.2015, 15:23

Получен правильный ответ от ГИБДД о проведении обучения сотрудников по использованию прибора и закреплении прибора за ними

По административному делу по ч.1 ст.12.8 был сделан запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, проходили ли сотрудники ГИБДД, проводившие освидетельствование обучение по пользованию прибором и имеют ли право проводить освидетельствование, а так же за кем был закреплен прибор в момент освидетельствования. Получили ответиз ГИБДД: обучение не проходили, пользуются на основании инструкции прибора, прибор закреплен за всеми сотрудниками отдела. Ответ пришел правильный?
Читать ответы (1)
Юлия
04.05.2009, 22:57

На сколько мне известно, согласно характеристике этого прибора, диапозон измерений от 0 до 2. Возможны ли такие показания прибора?

Освидетельствование проведено на приборе Алкотектор PRO 100. Показания прибора были 2, 805. На сколько мне известно, согласно характеристике этого прибора, диапозон измерений от 0 до 2. Возможны ли такие показания прибора?
Читать ответы (1)
Максим
13.08.2013, 21:52

Возможно ли сократить срок лишения водительских прав после обнаружения промилле?

В марте 2013 г лишен ву, по прибору обнаружили 0.429 пром. После введения поправок 1.09.2013 возможно ли уменьшить срок лишения? Лишен на 1 год 10 мес, мед освидетельствование не проходил больше никакого, и нужно ли будет пересдавать при возрате ву в 2014 году.
Читать ответы (1)
Ilya
13.11.2015, 04:21

Возможно ли признать акт медицинского освидетельствования недействительным из-за несоответствия серийных номеров

Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством? По возможности прошу дать ссылки на нарушеные законы или нпа, и если есть судебная практика тоже непомешало бы.
Читать ответы (1)
Володя
22.05.2005, 10:44

Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции.

Сотрудники ГИБДД направили меня на мед. освидетельствование по подозрения в управлении автомобилем в НС. Освидетельствование проводил врач терапевт не имеющий спец. Подготовки. Реально все свелось к продуванию прибора INSURE, а в акте были описаны все требуемые реакции. В повторном освидетельствавании мне было отказано. Я сдал кровь на анализ, но записи в акте об этом нет. Мировой судья согласился что акт "СТРАННЫЙ" И лешил меня прав на основании свительских показаний (врача и фельдшера проводивших освидетельствавание) ВОПРОС: это правомерно?
Читать ответы (1)
Инга
27.07.2011, 03:17

Т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед.

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование, т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?
Читать ответы (1)
Евгений
09.09.2019, 20:25

Проблемы с медицинским освидетельствованием

В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Читать ответы (1)
Александр
26.12.2018, 12:25

Отказался от медицинского освидетельствования при лишении прав - в суде не было предложено и не разъяснялось

День добрый, лишили прав по 12.26. Но инспектор не предлагал пройти медицинское освидетельствование, изначально предложил продуть прибор, но трубка уже стояла в приборе. Отказался продувать. А мед освидетельствованием не предложил пройти в суде понятые сказали что ничего не предлагалось и ничего не разъяснялось.
Читать ответы (2)