Aпелляционное определение судьи по делу - решение адлерского суда отменено, иску оказано отказ. Однако голосовая запись показывает обратное. Что делать?

При оглашении апелляционного определения судья произнесла: судейская коллегия отменила решение адлерского суда и в иске - отказала. Я сделала запись этого решения, получив дело написано: отменить решение адлерского суда, иск-удовлетворить. Написала жалобу председателю суда краснодара, в квалификационную коллегию судей ответ пришел, - судья независим в своих решениях. Но не столько судья независим чтобы принимать противоположные решения. Как быть дальше?

Прошу дать консультацию по следующему вопросу, была подана апелляция с просьбой к суду Прошу:

1.Отказать ИРЦ от иска как незаконному истцу;

2.Отменить решение мирового судьи.

Суд вынес апелляционное решение:

1.Решение мирового судьи-отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Исковое заявление ИРЦ удовлетворить, взыскать с ответчиков. Не вижу логики, сначала апелляцию удовлетворяют (т.е. в иске ИРЦ отказывают), решение отменяют и тут же-иск удовлетворяют.

Что скажите на это, можно ли данное определение обжаловать в кассации, как решение пункты которого взаимоисключают друг друга.

И такой вопрос: можно ли подать уточненную кассацию.

Спасибо, с уважением Людмила К.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

На сайте арбитражного суда по моему делу была запись о вынесенном решении - "иск удовлетворить полностью" (стороны не явились, дело было рассмотрено по представленным доказательствам). Через 16 дней вместо этого появилось определение суда "о назначении дела к судебному разбирательству". Как понимать?

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит.

Помогите пожалуйста, найти ошибку.

У меня написано так:

Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда..

В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд.

В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.

Было решение арбитражного суда: отказать в иске. Подали апелляцию, решение: отменить решение арбитражного суда, удовлетворить в иске в части основного долга. Заказывать исп лист нужно в арбитражном суде или в апелляционном?

19.04 было вынесено решение по делу. Судья озвучил решение, приняв 100 % сторону истца. Однако на сайте суда стоит отметка удовлетворено частично. Решение суда на руки не дают, говорят не готово, много дел.

Ознакомиться с материалами дела не дают - дело у судьи.

Можно ли запросить запись видео, аудио заседания суда?

Дело по % по долгу.

Апелляционное определение районного суда. Решил. Решение мирового судьи по иску СНТ к исцу отменить. Принять новое решение о взыскании удовлетворить. Как обжаловать? Спасибо.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

27 января было судебное заседание в районном суде, мной был подан иск, в иске было отказано. Решение суда получил, в нем очень много косяков. Подал заявления для выдачи судебного протокола и аудио записи судебного заседания. На что мне ответили что протокол можно сфотографировать при ознакомлении, а аудио запись мне дать не могут так как она на последнем слушание (как раз которая мне нужна) просто не велась. И так вопрос: Обязаны ли суды первой инстанции вести аудио запись? Что делать если она не велась? Именно в этой записи показания свидетелей которые противоречат между собой. И фигурируют документы которые не были приобщены к делу.