Возможно ли провести реорганизацию ООО при наличии ареста на доли участника?

597₽ VIP

Согласно ГК РФ и ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" процедуру начинать бесполезно, так как имеется арест на распоряжение долями в уставном капитале ООО.

Согласно ст.80 ФЗ Об исполнительном производстве, нельзя.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Таким образом, истец считает, что в результате реорганизации ООО "Берто" из общества выведен единственный актив, за счет которого могли быть удовлетворены интересы кредиторов, в том числе ЗАО "Транспул", что свидетельствует, что реорганизация юридического лица ООО "Берто" и регистрация юридического лица ООО "Берто+" являются незаконными, произведены с грубым нарушением действующего законодательства и нарушают интересы ЗАО "Транспул" как кредитора ООО "Берто", указывая, что в нарушение п. 5 ст. 51 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не был уведомлен о реорганизации ООО "Берто" и решение о реорганизации принято в период исполнительного производства по взысканию с общества в пользу ЗАО "Транспул" задолженности.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

В соответствии с п. 5 ст. 51 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, осуществляется только при предъявлении доказательств уведомления кредиторов, которые должны быть уведомлены не позднее 30 дней с момента принятия решения о реорганизации.

Истец считает, что в нарушение действующего законодательства об обществах с ограниченной ответственностью не был уведомлен о реорганизации ООО "Берто" и решение о реорганизации принято в период исполнительного производства по взысканию с ООО "Берто" в пользу истца задолженности, однако данные доводы истца являются необоснованными, поскольку после принятия решения о реорганизации общества, 21.09.2004 общество направило кредиторам, в том числе истцу, уведомление о реорганизации, что подтверждается уведомительным письмом и почтовым отправлением с описью вложения (л. д. 79, 80), кроме того, сообщение о реорганизации общества опубликовано в Регистрационном вестнике 16.09.2004 N 18.

Что касается принятия решения о реорганизации общества в период исполнительного производства, что повлекло передачу активов, то материалы дела свидетельствуют о том, что истец в настоящее время решает вопрос о замене должника - ООО "Берто" на ООО "Берто+", и, таким образом, реорганизация ответчика не нарушает прав истца как его кредитора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске Закрытого акционерного общества "Транспул" о признании недействительной реорганизации ООО "Берто" в форме выделения ООО "Берто+", в том числе принятия участником ООО "Берто" решения о реорганизации и передаче ООО "Берто+" актива в виде права требования к ЗАО "Транспул"; о признании недействительным ненормативного правового акта ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы о внесении 17.12.2004 в ЕГРЮЛ записи о создании ООО "Берто+" (ОГРН 1047708060069) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Можно запустить.

Антон, добрый день!

В соответствии с п.3 ст.74 закона "Об исполнительном производстве" При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта. При этом пристав-исполнитель вправе наложить арест на регистрационные действия на распоряжение такой долей в соответствии со ст.80 закона "Об исполнительном производстве". В этом случае копию такого постановления пристав направляет в уполномоченный орган (налоговый орган). Поэтому начинать реорганизацию на данный момент бесполезно, т.к. со стороны налогового органа последует отказ в такой реорганизации.

Нет никаких проблем с реорганизацией общества - наложен арест на личную долю участника ООО, а не на имущество ООО.

Запретили отчуждать долю, но не пользоваться ею на общем собрании участников ООО.

ЭТО ВОЗМОЖНО, Т.К. ЗАКОН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ.

ОДНАКО ПРИ ЭТОМ НЕОБХОДИМО СОБЛЮСТИ ПРАВА КРЕДИТОРОВ.

ЕСЛИ ПЕРЕДАТОЧНЫЙ АКТ НЕ ПОЗВОЛИТ ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПРЕЕМСТВО, ТО ОБА ООО БУДУТ ОТВЕЧАТЬ СОЛИДАРНО.

Статья 59 ГК РФ. Передаточный акт

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

2. Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Статья 60. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации юридического лица оно обязано уведомить в письменной форме уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации или определенным решением о реорганизации. На основании такого уведомления уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации.

Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации или определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом или продолжающем деятельность в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.

Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

2. Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.

Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица.

Право, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не предоставляется кредитору, уже имеющему достаточное обеспечение.

Предъявленные в указанный срок требования должны быть исполнены до завершения процедуры реорганизации, в том числе внесением долга в депозит в случаях, предусмотренных статьей 327 настоящего Кодекса.

Кредитор не вправе требовать досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, если в течение тридцати дней с даты предъявления кредитором этих требований ему будет предоставлено обеспечение, признаваемое достаточным в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Предъявление кредиторами требований на основании настоящего пункта не является основанием для приостановления процедуры реорганизации юридического лица.

3. Если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (пункт 3 статьи 53.1), члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо.

4. Предложенное кредитору обеспечение исполнения обязательств реорганизуемого юридического лица или возмещения связанных с его прекращением убытков считается достаточным, если:

1) кредитор согласился принять такое обеспечение;

2) кредитору выдана независимая безотзывная гарантия кредитной организацией, кредитоспособность которой не вызывает обоснованных сомнений, со сроком действия, не менее чем на три месяца превышающим срок исполнения обеспечиваемого обязательства, и с условием платежа по предъявлении кредитором требований к гаранту с приложением доказательств неисполнения обязательства реорганизуемого или реорганизованного юридического лица.

5. Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.