Таким образом, 8 лет всем имуществом владел один наследник.

• г. Краснодар

8 лет назад, один из 4 ёх наследников оказался от своей доли наследства в пользу другого, который, воспользовавшись обстоятельствами, оформил всё наследство на себя одного. Таким образом, 8 лет всем имуществом владел один наследник. В настоящее время один из оставшихся трёх наследников подал иск в суд на продление сроков принятия наследства, ответчик, предвидя, что суд удовлетворит иск предлагает заключить в суде мировое соглашение, при этом он же предлагает включить в раздел имущества третьего наследника, который не принимал наследство и не отказывался от наследства в его пользу. Истец соглашается с этим. Однако перед тем как идти к нотариусу выясняется, что ответчик, получивший 8 лет назад отказ одного из наследников в свою пользу, а про двух других «забыл» считает что переоформление наследства должно быть следующим образом-так как у него есть 8 летний отказ одного из наследников то делить надо не на троих наследников указанных в мировом соглашении в настоящее время поровну, а с учётом 8 летнего отказа т.е на 4 части две которых его-ответчика. Прав ли предприимчивый ответчик, или наследство, которое он самолично присвоил 8 лет назад в настоящий момент должно быть разделено на трёх лиц указанных в мировом соглашении, без учёта наследника отказавшегося 8 лет назад от наследства.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Конечно прав!

Спросить

...и никакой предприимчивости в его действиях я не вижу. Он воспользовался своим правом на наследство, а остальные нет. Это их проблемы, а не его. Думаю, что он зря предлагает мировое соглашение. Суд не должен удовлетворять иск.

Спросить