Взыскание дополнительных расходов на медицину для ребенка в суде - требуются ли доказательства от врачей?
Я подала исковое заявление о взыскании доп. расходов на несовершеннолетнего ребенка, т.к. мой сын болеет бронхиальной астмой и атопическим дерматитом, а алименты получаю всего 1300 руб. Предоставила чеки, подтверждающие мою оплату за лекарства. Так же предоставила справки от 4 врачей (аллерголог муниципальной больницы, аллерголог платной клиники, дерматолог муниципального кожного диспансера, участковый врач). Каждый из этих врачей подтверждает данные заболевания у ребенка, и необходимость принятия данных лекарств, которые я приобретала для сына. На судебном заседании отец ребенка утверждает, что я неизвестно кому приобретала данные лекарства, и якобы не верит всем записям врачей. Просит, чтобы на судебное заседание пришли врачи и подтвердили. Он просто находит причины, чтобы избежать расходов. Как быть мне? Разве мед. справки с 2 печатями не являются достаточным доказательством? Почему я, воспитывая одна сына, не получая должной материальной поддержки от отца ребенка, должна находить этих врачей, организовывать их приход на суд?
На мой взгляд, доказательств достаточно. Вам следует уточнить, по какой причине отложено судебное заседание
СпроситьБратск - онлайн услуги юристов
Проблемы с диагнозом - что делать, если врачи не верят результатам обследования?
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
Недопустимость участия специалиста другой области в суде по дополнительным расходам на лечение ребенка - анализ законодательства
Спор о выборе врача-эксперта в судебном разбирательстве по дополнительному содержанию ребенка - права и независимость
Как правильно оформить исковое заявление на увеличение алиментов для ребенка с атопическим дерматитом и бронхиальной астмой?
Права пострадавшего в ДТП на взыскание возмещения ущерба и расходов - анализ судебного решения и возможная компенсация
