Как защитить интересы без адвоката в суде по разделу имущества после мирового соглашения?

13.09.2014, 15:36

• г. Новошахтинск

У моего мужа состоялся суд с бывшей супругой по разделу имущества. Мировым соглашением сторон суд признал за ней 1/3 часть домовладения и 1/2 гаража (дарственная моему мужу от бабушки была сделана еще до брака на усадьбу с домом). Мы предлагали ей неоднократно выкупить ее долю, выплачивая частями, так как доходы моего мужа не позволяют платить больше (инвалид 2 группы) живем на мои доходы, также предлагали ей жить вселиться в дом, с условием, что мы уйдем на квартиру, предлагали ей огородить ее комнаты, для того чтобы она смогла ими распоряжаться, даже обговорили какие комнаты 9 она сама их обозначила) никакие варианты ее не устроили. Спустя время приходит нам исковое заявление, она теперь хочет выделить свою долю, но заявление начинается с того, что якобы бывший супруг препятствует проникновению в домовладение и дальше идет перечисление тех комнат которые она хочет выделить себе. В результате она должна поиметь не 1/3 по сумме кв. площади, а 2/3, и еще 2,8 сотки земли, от 8 соток. И вопрос мой в том, как грамотно мужу представлять свои интересы в суде, без адвоката. Сами мы понимаем, что ее иск это уже слишком, но как это доказать, у нее самый опытный адвокат по нашему городу в этих вопросах.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Кострыкина И.В. 5.0

13.09.2014, 15:51,

г. Воронеж

Здравствуйте! Без адвоката Вам в суде будет сложно.

Для выделения доли в натуре судом назначается строительно-техническая экспертиза. Главный вопрос, на который экспертиза должна дать ответ: возможен ли раздел данного строения и земельного участка, на котором оно находится? Если да, то каким образом это оптимальнее всего сделать с учетом всех технических и юридических условий (т.е. чтобы от процесса раздела не пострадал ни сам дом, ни его владельцы)?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59