Меня задержали с другом вытащив из машины опера. Инкриминируют 228 ч.2. Задержание и последующее содержание в отделении проходило с нарушениями. Я сутки провел прикованный к батарее и мне даже не давали позвонить. На допрос попал через сутки после задержания. Наши дела почему ведут разные следователи? В данный момент мы оба под подпиской о невыезде. Что нам может грозить в дальнейшем? Ранее не судимы, не доставлялись, не привлекались. Характеристики положительные.

Нарушения нет в том, что уголовные дела приняты к производству разными следователями. Относительно действий сотрудников может обратиться с заявлениями в прокуратуру и следственный комитет. Может быть и условное наказание судом назначено.

Здравствуйте. Все зависит от работы адвоката.

Нарушения при задержании - мои и моего друга, обвиняемых по статье 228 ч.2. Почему следователи ведут разные наши дела? Подписка о невыезде и положительные характеристики

Каннабиса - положительные характеристики, предоставление помощи следствию.

Задержали двоих парней. На двоих в машине было 27 гр. каннабиса. Все рассказали сами, оказывали помощь следствию. Характеристики положительные. Оба ранее не привлекались, детей нет, не женаты. Один на момент задержания являлся военнослужащим, сейчас уволен. Оба под подпиской. Какого наказания следует ожидать?

Читать ответы (2)

Задержанного за сбор синтетического наркотика ранее несудимого ожидает 228 ч.2

26 мая меня задержали сотрудники полиции по подозрения в сборе синтетического наркотика, при задержание нашли 0.09 грамм и второй сверток 0.40 грамм, ранее не судим. Какое наказание мне грозит? В отделении полиции мне инкреминируют 228 ч 2

Читать ответы (3)

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?

Читать ответы (1)

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.

Читать ответы (1)

Сотрудники полиции задержали моего сына в учебном заведении на основании показаний наркомана - насколько это законно?

Моего сына сегодня задержали сотрудники полиции. Причем он учится в другом городе. Они приехали на задержание прямо в учебное заведение и увезли его в наш город. Поводом задержания стали показания ранее задержанного молодого человека в наркотическом опьянении, который сообщил, что они вместе курили травку. После доставления в наш город сына освидетельствовали. Тест показал положительный результат. Насколько законно данное задержание?

Читать ответы (1)

Мужа задержали за наркотики - что ему грозит и как помочь в разрешении ситуации?

Моего мужа (гражданского) задержали с 6 г спайса. Отвезли в ГНК, допроса не было, протокол не составляли, даже паспортные данные не спросили. С него просто взяли объяснительную и отпустили. А через неделю вызвали на допрос к следователю, где уже его обвиняют по статья 228 часть 2 за приобретение и хранение. Следователь сказал нанять своего адвоката. Муж ранее не судим, приводов не было. Характеристики только положительные. Работает в медицине. Я на данный момент 8 мес. беременности. Подскажите пожалуйста, что ему грозит, и чем можно помочь в разрешении ситуации?

Читать ответы (1)

Задержание без явных оснований и освидетельствование без свидетелей - мой опыт с АО

Меня задержали с АО когда я прогревал машину, протокол составлен через час после задержания в здании ГАИ, а также при задержании не было понятых. Освидетельствование проходило также без понятых.

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59