Скажите мне, что можно сделать если решение суда обжалованию неподлежит?

Меня лишили водительских прав на срок 6 месяцев, по самой глупой и дикой статье в КоАП РФ по статье 12.5.часть 3. (установка на передней части т.с. светоотражающих элементов или световых приборов красного цвета). Состоялся суд, вину не признал так как это были болты крепления номера к бамперу с декоративным отражателем красного цвета размером с монету в 1 рубль! Они в принципе немогут выполнять функции как такового светоотражателя устанавливаемых на т.с. Но это не помогло!

Далее подал обжалование.

Доказательства:

( ( (1. Приняли за световозвращатели крепежные болты номера к бамперу с декоративной пластиковой торцевой накладкой красного цвета, в обрамлении пластиковой каймой черного цвета.

Т.к. взятое определение о световозвращателях из «Правила проведения государственного технического осмотра транспортных средств государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации», зарегистрированы в Минюсте РФ 22 апреля 1999 года, рег. №1763, утверждены Приказом МВД РФ №190 от 15 марта 1999 года (в редакции приказов МВД от 18 мая 2001 г. №528, от 19 марта 2004 года №187, а также с учетом постановления Правительства №862 от 31 декабря 2005 года об изменениях, вводимых в действия с 1 января 2006 года в порядок проведения государственного технического осмотра транспортных средств):

Световозвращатели – светотехнические устройства, содержащие возвратно-оптический элемент или систему таких элементов, служащих для обозначения габаритов транспортного средства в темное время суток путем отражения света, излучаемого источником, находящимся вне данного транспортного средства. На переднюю часть транспортного средства устанавливаются световозвращатели любой формы, кроме треугольной, светящая поверхность которых должна вписываться в круг диаметром 200 (двести) мм, также светоотражающий маркировочный материал, используемый для светоотражающей маркировки, должен быть маркирован по ГОСТ Р 41.104. Согласно указанным в правилах характеристик к световозвращателю видно, что данные болты с декоративной пластиковой торцевой накладкой красного цвета, в обрамлении пластиковой каймой черного цвета и схожим принципом действия, что и световозвращатели, не могут классифицироваться как световозвращатели.

2. Также прошу принять к учету факт косвенно влияющий на разбирательство моего дела по статье 12.5 часть 3. о том что протокол составлен сотрудниками ГИБДД некорректно. Ввиду того, что вписанные в протокол инспектором ГИБДД понятые не видели факта изъятия и снятия болтов крепления номерного знака к бамперу с красной декоративной торцевой отделкой.

На основании вышеперечисленного ставится под сомнение компетентность и знание в отношении КоАП РФ сотрудников ГИБДД в составлении протокола о предписанном мне сотрудниками ГИБДД правонарушении по статье 12.5 часть 3.)))

Однако и это мне не помогло, более того судья вынес решение о том что, решение суда обжалованию неподлежит! Лишив меня законного права продолжать борьбу, так как у меня была ещё возможность повоевать с судами заявив что: они не красного цвета! И сей факт должен проверяться спектографом (прибор для определения цвета согласно ГОСТу) проведя аналогию с проверкой на состояние алкагольного опьянения и определением скорости с помощью радара.

Скажите мне, что можно сделать если решение суда обжалованию неподлежит?

Либо как написать жалобу на судью, за то что он лишил меня права продолжать дальнейшую борьбу.