Из буквального толкования абз.1 сп.3 ст.220 НК РФ и определения вычета имеющегося в НК РФ выходит, что налогоплательщик.
Доброго время дня. Из буквального толкования абз.1 сп.3 ст.220 НК РФ и определения вычета имеющегося в НК РФ выходит, что налогоплательщик вправе претендовать на вычет (освобождение от уплаты налогов) в сумме равной 2 000 000рублей. Вопрос: кто из вас обладает положительной практикой судебного подтверждения факта закрепления права гражданина на получения им.вычета в данном размере, а не 13% от данной суммы. Логика следующая: ИФНС в данных судебных разбирательствах просит суды применить понятие вычет как определение налогооблагаемой базы и ссылается на письма ИФНС и Мифина, при этом НК РФ однозначно указывает, что имущественный вычет в денежном эквиваленте утвержден Законом (НК РФ), а не внутриведомственных письмах. Т.е. налицо различные трактовки действующих законов, учитывая ст.3 НК РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Польза в получении им.вычета в большем размере чем 13% от 2 000 000р. у гражданина бесспорна, таким образом судами должно подтверждаться реальное получение вычета в размере указанном ст.220 НК РФ, а не как это трактуется ИФНС. Прошу при ответе на мой вопрос не ссылаться на письма ИФНС и Минфина.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация