Вопрос по применению исковой давности в случае просроченной задолженности по кредиту и неправильных действий банка
Вопрос такой: я имею просроченную задолженность по кредиту. Срок окончания договора - 03.09.11 г. (т.е. уже свыше 3-х лет). До окончания действия договора мной предпринимались меры по оплате задолженности, однако сотрудники банка вели себя не очень корректно (банк Советский), т.е. отказывались принимать часть оплаты, а когда я называл сумму, которую я готов оплатить сразу, пытались провести её как оплату штрафов. В итоге сумма задолженности возросла с 70.000 до 800.000! Весной 2014 г. банк подал в суд на меня. Однако, банк сознательно все документы подавал по месту моей постоянной регистрации, несмотря на то, что я в договоре указал адрес фактического проживания. Т.е. по месту фактического проживания мне никакие бумаги из банка, суда и т.д. не приходили. Также не было и звонков. Ни с кем из сотрудников банка после окончания действия договора я не разговаривал. В итоге был издан судебный приказ и решение вынесено заочно (без моего присутствия). В законную силу оно не вступило т.к. я де-юре не знаю о нём (информацию видел только на сайте суда). Как в моём случае будет применен срок исковой давности, по общему правили, согласно ст.196 ГК РФ или есть определённые тонкости в силу обращения в суд, несмотря на то, что о судебном заседании я не знал. Через какое время судебный приказ вступит в законную силу/будет отменён, если я о нём не буду извещён? Как лучше поступить в таком случае?
Заранее спасибо за советы!
Подавайте заявление в суд
Статья 129. Отмена судебного приказа
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно отменять решение и просить применить ст. 333 ГК РФ, а также срок исковой давности. Нужно подробнее ознакомиться с делом, чтобы выбрать способ защиты и правильно составить заявление.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьНемного уточню вопрос: в МОЕЙ ситуации формально я узнал о судебном приказе более чем через 3 года после окончания договора. Т.е. получается банк 3 года не предпринимал никаких действий по взысканию долга. Но т.к. иск был подан менее чем через 3 года и заочное решение тоже вынесено в срок меньше 3 лет, то получается банк подал в срок предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Если я сейчас подаю на отмену заочного решения (для этого есть все основания), банк должен подать новый иск. Но!!! Прошло 3 года, он по закону вроде бы этого сделать не может уже... Доказать, что я узнал о заочном решении тоже т.к. никакие бумаги мне не приходили, ни я, и никто нигде не расписывался. На чьей стороне будет суд? Примут ли у банка иск через более чем 3 года?
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Отменяйте судебное решение, пишите возражения на иск и ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Проблемы с кредитным договором - задолженность, судебное решение и перерасчет
Банк требует дополнительную оплату по закрытому кредитному договору - что делать и что означает статья 333?
Законность направления суммы процентов для оплаты задолженности по неоплаченному кредиту в 2010 году
Ситуация с выплатой кредита - Банк требует дополнительные деньги после погашения 75% долга
Начисление пени после решения суда и полной оплаты задолженности - имеют ли право?
Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам?
Банк требует полную оплату кредита после просрочки, несмотря на частичную задолженность - что делать?
