Вопрос по применению исковой давности в случае просроченной задолженности по кредиту и неправильных действий банка

• г. Москва

Вопрос такой: я имею просроченную задолженность по кредиту. Срок окончания договора - 03.09.11 г. (т.е. уже свыше 3-х лет). До окончания действия договора мной предпринимались меры по оплате задолженности, однако сотрудники банка вели себя не очень корректно (банк Советский), т.е. отказывались принимать часть оплаты, а когда я называл сумму, которую я готов оплатить сразу, пытались провести её как оплату штрафов. В итоге сумма задолженности возросла с 70.000 до 800.000! Весной 2014 г. банк подал в суд на меня. Однако, банк сознательно все документы подавал по месту моей постоянной регистрации, несмотря на то, что я в договоре указал адрес фактического проживания. Т.е. по месту фактического проживания мне никакие бумаги из банка, суда и т.д. не приходили. Также не было и звонков. Ни с кем из сотрудников банка после окончания действия договора я не разговаривал. В итоге был издан судебный приказ и решение вынесено заочно (без моего присутствия). В законную силу оно не вступило т.к. я де-юре не знаю о нём (информацию видел только на сайте суда). Как в моём случае будет применен срок исковой давности, по общему правили, согласно ст.196 ГК РФ или есть определённые тонкости в силу обращения в суд, несмотря на то, что о судебном заседании я не знал. Через какое время судебный приказ вступит в законную силу/будет отменён, если я о нём не буду извещён? Как лучше поступить в таком случае?

Заранее спасибо за советы!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Подавайте заявление в суд

Статья 129. Отмена судебного приказа

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Спросить

Здравствуйте!

Нужно отменять решение и просить применить ст. 333 ГК РФ, а также срок исковой давности. Нужно подробнее ознакомиться с делом, чтобы выбрать способ защиты и правильно составить заявление.

Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Немного уточню вопрос: в МОЕЙ ситуации формально я узнал о судебном приказе более чем через 3 года после окончания договора. Т.е. получается банк 3 года не предпринимал никаких действий по взысканию долга. Но т.к. иск был подан менее чем через 3 года и заочное решение тоже вынесено в срок меньше 3 лет, то получается банк подал в срок предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Если я сейчас подаю на отмену заочного решения (для этого есть все основания), банк должен подать новый иск. Но!!! Прошло 3 года, он по закону вроде бы этого сделать не может уже... Доказать, что я узнал о заочном решении тоже т.к. никакие бумаги мне не приходили, ни я, и никто нигде не расписывался. На чьей стороне будет суд? Примут ли у банка иск через более чем 3 года?

С уважением.

Спросить

Здравствуйте. Отменяйте судебное решение, пишите возражения на иск и ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
13.03.2012, 16:26

Банк требует оплатить штрафы и пени после полного выполнения судебного решения - что делать?

Была задолженность по кредиту. Летом 2010 года банк подал в суд иск. Было вынесено судебное решение о выплате задолженности в размере основного долга, комиссии и штрафов. Задолженность согласно исполнительному листу была выплачена банку в полном объеме банку в феврале 2012 года (в теч-е 1,5 лет), но банк не расторгает договор, не дает справку об отсутствии задолженности, и каждый день требует теперь оплатить еще какие-то немаленькие пени и штрафы в сумме, аналогичной сумме, указанной в исполнительном листе. У судебных приставов информации о том, что мы оплатили всю сумму задолженности нет: просят принести справку из банка. Законно ли требование банка об оплате штрафов и пени после полного выполнения судебного решения по исполнительному листу? Законно ли банк отказывает нам в расторжении договора и выдачи справки об отсутствии задолженности? Что нам делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга Юрьевна
22.02.2017, 10:30

Проблемы с кредитным договором - задолженность, судебное решение и перерасчет

Кредитный договор был заключён в феврале 2013. Осенью 2014 было решение суда по выплате задолженности, которая была оплачена не сразу (оплату по решению суда вносилась у приставов, но потом сотрудники банка сказали вносить платежи через кассу банка, потомучто они оплату видят сразу). Это решение суда за 2014 год по задолженности было полностью выплачено мной в феврале этого года. Сейчас мне в банке сказали, что договор не закрыт так как есть просроченная задолженность и снова платите. Сказали что это проценты, штрафы и т.д. Или банк снова подаст в суд. По телефону горячей линии озвучили сумму. В банк мной было написано заявление о перерасчете этого кредита, ответа на мое заявление пока нет, сказали через 2 недели будет известно, но предварительно мне дали выписку, где уже указана сумма просроченной задолженности. Договор заканчивается в конце февраля этого года, то по нему все равно будут начисляться %-ты, пени, штрафы? Оплачивать сумму задолженности или ждать когда банк подаст в суд? Хотя по телефону горячей линии сказали можете платить частями.
Читать ответы (2)
Ольга Юрьевна
21.02.2017, 22:40

Банк требует дополнительную оплату по закрытому кредитному договору - что делать и что означает статья 333?

Кредитный договор был заключён в феврале 2013. Осенью 2014 было решение суда по выплате задолженности, которая была оплачена не сразу (оплату по решению суда вносилась у приставов, но потом сотрудники банка сказали вносить платежи через кассу банка, потомучто они оплату видят сразу). Это решение суда за 2014 год по задолженности было полностью выплачено мной в феврале этого года. Сейчас мне в банке сказали, что договор не закрыт так как есть просроченная задолженность и снова платите. Сказали что это проценты, штрафы и т.д. Или банк снова подаст в суд. По телефону горячей линии озвучили сумму. В банк мной было написано заявление о перерасчете этого кредита, ответа на мое заявление пока нет. Выписку дали по этому договору и в ней сумма которая еще может измениться. Договор заканчивается в конце февраля этого года и сколько ещё насчитают. Оплачивать эту сумму или ждать когда банк подаст в суд? И что эта за статья 333?
Читать ответы (2)
Раиля
04.03.2019, 16:59

Законность направления суммы процентов для оплаты задолженности по неоплаченному кредиту в 2010 году

По неоплаченному кредиту в 2010 году был издан судебный приказ об оплате задолженности. В этом месяце должны были внести последний платеж по исполнительному листу. Однако банк направляет для оплаты сумму процентов, т.е. на сайте фссп обновляется сумма задолженности. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Александр
19.04.2017, 17:42

Ситуация с выплатой кредита - Банк требует дополнительные деньги после погашения 75% долга

В свое время взял кредит в банке. Срок окончания действия кредитного договора - октябрь 2013 года. Кредит вовремя погасить не смог, пошли просрочки. Банк подал в суд с требованием взыскать с меня как сумму оставшегося основного долга, так и сумму просрочки. Суд такое решение и принял. Назначил к оплате фиксированную сумму. Решение суда вступило в силу в сентябре 2013 года. Я оплатил на сегодня 75% долга. При очередном посещении банка обратил внимание, что сумма долга стала больше. Когда стал выяснять, мне сказали, что договор со мной не расторгнут, т.к. я его не выполнил. Даже несмотря на то, что срок его действия по кредитному договору уже давно истек. И в судебном решении об этом ничего не сказано, а только было написано о дате окончания действия кредитного договора. Поэтому платите, вам начисляются % по просрочке. Прав ли банк? Что мне делать? Так будешь платить вечно, несмотря даже на решение суда.
Читать ответы (1)
Ирина
01.10.2018, 09:58

Начисление пени после решения суда и полной оплаты задолженности - имеют ли право?

Живу в селе, образовалась задолженностб за газ коммунальный платеж. Газпром подал на меня в суд пришло решение суда что в пользу газпрома сложилась ситуация. Повестки в суд не приходило только решение суда. Потом пришла повестка от судебных приставов, приехав к ним я попросила оплатить часть задолженности в рассрочку (ежемесячно) так как ысей суммы нкбыло. После первой моей оплаты через неделю появилась вся сумма доя оплаты всей задолженности. Пришла квитанция на газ и я вижу что после решения суда мне все равно начисляют пеню. Имеют ли право после суда и моей оплаты полностью всей задолженности и всех судебных издержек мне начислять пеню.
Читать ответы (1)
Ирина
26.03.2012, 14:05

Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам?

В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?
Читать ответы (1)
Ирина
25.06.2019, 05:02

Банк требует полную оплату кредита после просрочки, несмотря на частичную задолженность - что делать?

Такая проблема: была просрочка выплаты кредита свыше 3 месяцев. После оплаты задолженности, пришло уведомление от банка о досрочном погашение. Причиной банк указал, наличие непогашкнной задолженности свыше 90 дней, в размере 1 т.р. хотя оплата была сделана исходя из данных предоставленных банком. И самое главное-Банк Требует оплату (грозит судом) всей суммы по договору с учетом процентов за весь период (прописанных в договоре), но остаток задолженности фактический гораздо меньше, прошло больше половины срока, не говоря о том, что практически весь этот срок идет оплата процентов, т.е. 90 % процентов платежей это проценты банку и только 10 - это тело кредита. Получается банк получил с меня за 3 неполных года сумму практически равную сумме взятого кредита и грозится через суд отсудить полную стоимость кредита, тело кредита и проценты за пять лет. Разве это правильно? Что делать?
Читать ответы (1)
Виктория
17.11.2013, 07:24

Как подать в суд на банк для расторжения кредитного договора и избежать начисления дополнительных процентов, пеней и штрафов

Банк подал в суд т.к. была просрочка по кредитному договору в решении суда (оно уже вступило в законную силу) указано, взыскать с меня сумму задолженности по кредиту пени и штрафы. Подскажите имею ли я право подать в суд на банк, чтобы расторгнуть кредитный договор, для того, чтобы после принятия этого судебного решения банк в дальнейшем не начислял дополнительно к сумме моей задолженности никаких процентов, пеней, штрафов, и чтобы я выплачивала ту сумму, которая указана в судебном решении?
Читать ответы (1)
Ирина
04.02.2021, 09:56

Как банк требует дополнительную оплату по кредитному договору после проигрыша в суде - вопросы законности и действий клиента.

Банк подал в суд по кредитному договору возврат задолжности +пени и процент по просрочке договор от 2014 года, суд проиграли оплатила всю сумму. Дело было уже у пристава, запросила у банка справку об отсутствии задолжности, они прислали документ что задолжность по решению суда я оплатила, но чтобы закрыть полностью задолжность надо оплатить пени и просрочку до этого года. Правомерно ли это и почему банк сразу когда со мной судился не указал это, что надо оплатить проценты и пени до вступления решения суда в силу! Что мне в этом случае делать? Спасибо!
Читать ответы (1)