Рассмотрение дела о ДТП и установление компенсации - вопросы о заочном решении и вызове свидетелей врачебной комиссии

• г. Улан-Удэ

Произошло дтп 8.02.2014 г. , Виновники установлены, пострадавшая есть. Первый суд назначил возмещение морального вреда. Теперь по исковому заявлению пострадавшая (черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки) просит материальную компенсацию на скл. После 4-х заседаний судья выносит заочное решение в пользу пострадавшей, 7.08.2014 г. решение вступает в силу, а 5.09.2014 судья отменяет заочное решение по заявлению одного из ответчиков, т.к. он якобы не был уведомлен. На очередное заседание суда судья приглашает в качестве свидетелей членов врачебной комиссии, выдавших справку на скл. Это нормально? Или справка липовая, или что? Тем более, что 24.06.2014 г. лечащий врач, выдавший справку, уже давал показания на судебном заседании в пользу потерпевшей. С уважением.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! К сожалению, судья не нарушил установленный порядок. Если у противоположной стороны возникают какие-либо сомнения в подлинности медицинских документов, по её ходатайству суд вызывает врача, их выдавшего в судебное заседание, чтобы он лично подтвердил подлинность этих документов. Почему вызывали врача второй раз - видимо чтобы у отсутствующей в первом судебном процессе стороны была возможность задать врачу свои вопросы. Процессуальных нарушений в этом нет

Спросить
Елена
22.08.2017, 17:59

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?
Читать ответы (16)
Максим Владимирович
12.04.2017, 16:14

Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?

Если арбитражный суд после предварительного судебного заседания сразу назначил судебное заседание и вынес решение. Однако ответчика в заседании не было и отзыва от него тоже представлено не было! В апелляционной жалобе что нужно просить: отменить решение суда и назначить новое заседание суда первой инстанции?
Читать ответы (4)
Алексей
15.11.2021, 07:29

Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 13:51

Как правильно завершить судебный процесс с неявившимся ответчиком и избежать будущих проблем?

Ответчик отменил заочное решение суда. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик уплатил з/п,мор. вред и т.д. по исполнительному листу когда еще было заочное решение. Какие мои действия в суде на новом заседании (ответчик в суд не являлся и не является)? как мне правильно закончить этот процесс чтоб не было в будущем проблем с ответчиком?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 19:44

Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил сумму - какие документы выдает суд?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 21:46

Ответчик отменил заочное решение суда и выплатил причитающуюся сумму

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как правильно поступить?
Читать ответы (4)
Трефилова Маргарита
22.10.2013, 19:23

Как получить протокол заседания и копию заявления, связанных с делом, в котором мой муж является ответчиком?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Читать ответы (2)
Василий
03.12.2004, 13:54

Как мне лучше поступить - бороться за принятое решение или пусть отменят и судиться по-новой?

У меня произошло ДТП - ответчик разбил мне машину, въехав в заднюю часть. Ответчик два раза не являлся в суд на заседания (районный суд г. Москвы), а на третье опоздал на полчаса. Состоялось заочное заседание и суд вынес в мою пользу заочное решение о взыскании с ответчика суммы ущерба. Ответчик, когда явился с опозданием на это заседание, написал заявление об отмене заочного решения, дата на нём 26.10.04 г. (в этот день и было третье заседание). Судья назначила рассмотрение вопроса об отмене на 7.12.04., хотя согласно ст. 240 ГПК "заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд", т.е. заседание должно было состояться не позднее 5.11.04 г. Можно ли на судебном заседании на этом факте строить линию отстаивания мной принятого в мою пользу решения? Ведь заседание, которое будет 7 декабря 2004 г. является нелигитивным и противоречит ст. 240 ГПК. Кроме того, ответчик пишет в заявлении, что опоздал на полчаса из-за пробки. Думаю, что это не является уважительной причиной для отмены решения суда. Он мог заранее выехать в суд на метро и приехал бы вовремя. А он даже не позвонил судье о задержке. Как Вы думаете? Судья намерена отменить решение, мотивируя это тем, что кассационная инстанция всё-равно его отменит - мол они все заочные решения отменяют. Как мне лучше поступить - бороться за принятое решение или пусть отменят и судиться по-новой? Просто уже надоело - суд длится уже два с лишним года и конца и края не видно.
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 22:23

Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Читать ответы (3)