Отцу бывшей девушки грозит судебное разбирательство за вложение денег в неудачный бизнес - кто защищен юридически?
199₽ VIP
Несколько лет назад отец моей девушки дал мне деньги на открытие бизнеса. Я от руки написал расписку о получении этих денег. Несмотря на то, что юридически я являлся генеральным директором организации, принятие всех решений по ведению бизнеса велось совместно с отцом девушки. Через некоторое время документы на ООО были переоформлены и генеральным директором стала моя девушка. Еще через какое-то время бизнес прогорел. ООО объявило себя банкротом. В настоящее время с этой девушкой мы не вместе. Ее отец регулярно информирует меня о своем намерении подать на меня в суд (оперирует имеющейся у него распиской) дабы вернуть деньги, вложенные в сей бизнес-проект. Хотелось бы понять, защищен ли я юридически или закон на его стороне?
Статья 808. Форма договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 808]
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
срок согласно ст. 196 ГК РФ- 3 года
СпроситьОспаривайте расписку.
Статья 812. Оспаривание договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 812]
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьЕсли три года со дня возникновения обязательств по возврату заемных средств истекли, требования займодавца не будут удовлетворены. Гражданским кодексом РФ предусмотрен общий срок исковой давности - три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ)
СпроситьВам нечего бояться - Вам нужно не признавать требования истца.
И просить суд применить срок исковой давности в 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.
Ст. 152 ГПК РФ указывает: "В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу."
СпроситьПодруга подаёт в суд на возмещение долга по расписке после закрытия бизнеса - что делать?

Запутанная ситуация в отношениях - открытие парикмахерской и вопрос долговой расписки
Бизнес-партнеры - Что делать, если один из них решил выйти из общего дела?
Опасности и последствия после совместного бизнеса - что грозит в случае невозможности вернуть деньги по расписке?
Неверные доверие и несостоявшийся бизнес - Как вернуть деньги и разобраться в мошенничестве?
Законно ли требовать половину суммы займа при разделе имущества после развода, если только один из супругов подписал расписку?
