Незаконная задержка полицией после ложного обвинения и избиения - как защитить свои права и доказать невиновность

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.

Был задержан сотрудниками ГИБДД в нетрезвом состоянии, в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте задержания допущена ошибка в имени и отчестве, освидетельствование при задержание делать отказался, следующее освидельствование было в поликлинике, в заключение заполнено все верно. В акте об адмистративном правонарушении исправлена дата и время, но стоит подпись сотрудника исправленному верить. Можно ли что то предпринять в данной ситуации.

Нарушены ли сроки задержания по административному правонарушению? 17 ноября в 23:00 гр. совершил мелкое хулиганство на дискотеке и был доставлен и задержан в дежурной части до утра 18 ноября. Протокол об административном правонарушении по данному факту и другие материалы дела 19 ноября были направлены судье районного суда, который 21 ноября рассмотрев дело. Очень смущает момент, что данный гражданин был отпущен до рассмотрения дела судом, тогда совсем не ясно зачем его продержали до утра, при условии что срок такого задержания по общему правилу не должен превышать 3 часов, так же не известно был ли он в состоянии алкогольного опьянения или нет, только указано что был задержан за мелкое хулиганство.

В конце июня этого года я был задержан полицией за мелкое хулиганство и неповиновение сотрудникам полиции. Полицейскими были составлены протоколы об административном правонарушении, административном задержании и досмотра. Я был помещен в камеру для задержанных, где находился более 3-х часов. После освобождения мне дали квитанцию об уплате штрафа 1000 руб. Я написал заявление в прокуратуру и следственный комитет о незаконных действиях полиции при задержании и доставлении, а также причинении мне телесных повреждений (перелом ноги). Следственный комитет вынес отказ в возбуждении уголовного дела. В августе, при ознакомлении с материалами проверки мной было установлено, что протокол об административном задержании не имеет записи (дата, время) моего освобождения, а также в материале проверки отсутствовало постановление о привлечении меня к административной ответственности. Следователь, проводивший проверку по моему заявлению сказал, что получил все материалы административного производства из полиции. После этого я в полиции ознакомился с материалами административного производства и обнаружил, что в протокол об административном задержании внесена запись о моем освобождении (дата, время) и существует постановление о привлечении меня к административной ответственности, датированное числом моего освобождения из камеры. Таким образом запись о моем освобождении (дата, время) в протоколе об административном задержании внесена задним числом! А также постановление о привлечении меня к административной ответственности было вынесено задним числом! Подскажите пожалуйста существует ли в действиях сотрудников полиции состав преступления? Если да то какой? С уважением Алексей.

Протокол об административном задержании не был подписан, считается ли задержание незаконным.

Сотрудники милиции задержали в состоянии алкогольного опьянения моего друга, который шел домой с Дня рождения. Милиционеры мотивировали задержание тем, что он находился в общественном месте (на улице) в нетрезвом виде, чем нарушал общественный порядок. Задержание проводилось без свидетелей. Вопрос. На основании чего и каким образом человек, находящийся в нетрезвом виде, может быть задержан сотрудниками милиции.

Сегодня во дворе дома меня оскорблял сосед, были трое свидетелей, он был пьян. Я вызвала полицию, приехали сотрудники полиции и взяли с меня заявление. Сказали, что этим будет заниматься участковый. Вопрос; смогу ли я получить через суд компенсацию за моральный вред. (публичное оскорбление нецензурной бранью) Спасибо!

Хотелось бы получить ответ на вопрос. Не давно меня задержали по факту распития спиртных напитков в общественном месте. В протоколе задержания в графе "свидетели задержание" были указаны фамилии и подписи тех же людей которые меня задержали (участковый, ст. участковый). Законно ли это, т.е имеют ли право сотрудники милиции производящие задержание быть свидетелями этого же содержания. Спасибо.

Моего мужа задержали на улице в нетрезвом виде и выписали штраф 115 рублей. Объяснив это тем, что он находился в нетрезвом виде в общественном месте. Но во время задержания никого на улице не было, протокол не был составлен на месте задержания, свидетелей не было. Правомерны ли действия органов? Что считается общественным местом?

Возникла такая ситуация. Мою матушку задержали в 18:00 10.11 по ст.20.1 "Мелкое хулиганство".Продержали до утра 11.11 В 10:00 должен был состоятся суд. Судья, которая вела дело сказала, что протокол задержания составлен с нарушениями и дело вообще было "шито белыми нитками",т.е. как объяснила сама судья для задержания как таковых оснований не было. Она была тогда не одна. Сопровождающее ее лицо был трезвым. Для разбирательства судья попросила мою матушку явиться в отделение полиции 13.11 к 9 часам. Оттуда ее отправили к мировому судье. Судьи не было и все перенесли на 14.11.Сказали что нужно снова подойти в полицию к 9 часам. Она пришла. В полиции ей сказали, что еще вопрос не решен. И проблема в том, что ее теперь не отпускают. В полиции говорят что она задержана, только теперь не по ст.20.1 а по ст.20.21 "появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте",которое было составлено 10.11 и что держать они ее могут в течении двух суток. Скажите пожалуйста, могут ли они ее удерживать сейчас и могу ли я,будучи родственникам ознакомиться с протоколом задержания?