Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как правильно поступить, чтобы иск был рассмотрен в другом суде, например Верховном.

02.11.2007, 10:12
• г. Москва

Имушественный спор. Наследование.

Уважаемые Юристы! Я попала в неординарную ситуацию. У нас идет спор о признании права собственности на имущесто. Я обращалась здесь с Москве разным адвокатам за консультацией и от разных источников получала ответ, о том, что мой иск правомерный, и необходимо как можно скорее подать заявление в суд. Приехав в регион (Пензенская область) обращаюсь в суд по месту нахождения имущества с исковым заявлением - судья отказывает в приеме завления. Заявление с полным описанием требований и приложением копий документов было направлено по почте с уведомлением, но пришел ответ от судьи, со ссылкой на статью 132 ГПК о том, что заявление не содержить сути вопроса и отсутствуют необходимые документы в качестве доказательства. Пытаюсь понять, что это - моя юридическая неграмотность, желание наживы адвокатов за оказанные консультации, или нежелание Судьи Пензенской области Пачелмского района рассматривать данный иск, из-за каких либо договоренностей с противоположной стороной. Как мне быть? Как правильно поступить, чтобы иск был рассмотрен в другом суде, например Верховном. Помогите!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возможно, Ваше заявление и в самом деле не соответствует требованиям предъявляемым ГПК, а так же отсутствуют необходимые документы в качестве доказательства, либо нет ходатайства перед судом о запросе необходимых документов, получение которых для Вас проблематично. Тогда суд и в самом деле не вправе его принять к рассмотрению, а должен дать Вам время для устранения имеющихся недостатков.

Предлагаю Вам показать поданное Вами заявление адвокату, чтобы он оценил правильность его составления и подсказал какие документы необходимо дополнительно представить суду.

Что касается "желание наживы адвокатов за оказанные консультации", то в это суждение не верно, поскольку адвокат получает оплату за представленную консультацию не только в том случае, если ответ Вас удовлетворит, но и в любом другом, поскольку Вы платите за предоставление консультации, а не за то, что Вам скажут, то что Вы хотите услышать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги