Является ли мошенничеством если клиент вошедший в доверие по долговой расписке забирает товар и по истечение его не оплачивает.

199₽ VIP

Да, является (ст 159 УК РФ)

да, конечно Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве по ст 159 УК РФ , а так как есть расписка вправе обратится в суд и взыскать все в суд порядке + по ст 395 ГК РФ начислить проценты за пользование деньгами

Нет, это не уголовное дело, гражданско - правовое

Статья 808. Форма договора займа

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 808]

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если имеется расписка, по которой взыскание возможно в судебном порядке, то обращаться нужно в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (см. ст. 1102 ГК РФ) Состава преступления нет в данном случае - полиция откажет в возбуждении уголовного дела т.к. имеет место гражданско-правовой спор, с ответами коллег не согласна о наличии состава преступления

Взыскивайте через суд, и не тяните пока не прошел срок исковой давности .

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нет никакого мошенничества . Иначе бы все должники. кто кому должен, и не отдал, в стране уже в тюрьме сидели

Скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела.,усмотрев гражданско-правовые отношения,можете конечно заявить по ст.159 УК РФ,но с целью упрощения добывания доказательств при обращении в суд в порядке искового производства.Больше похоже на займ .

Статья 807. Договор займа

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 363-ФЗ статья 807 настоящего Кодекса дополнена пунктом 3, вступающим в силу с 1 июля 2014 г.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Специфичность данного преступления заключается в том, что собственник как бы добровольно передает, либо отчуждает иным образом свое имущество преступнику. Преступник действует таким образом, что создается видимость, что правообладание на имущество действительного собственника перешло к нему на вполне законных основаниях. Между тем в силу п. 2 ст. 209 ГК РФ отчуждение имущества может быть произведено только лишь с согласия и (или) по поручению собственника. А поскольку такого согласия и своего волеизъявления на отчуждение имущества собственник не давал, то преступник путем ли обмана или злоупотребления доверием фактически изымает это имущество у титульного (непосредственного) собственника.

Уважаемая Регина Ришатовна!

Значения не имеет на каков основании был заключен гражданско-правовой договор (в силу доверия сторон, и т.п.) Неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору не признается преступлением. В указанном случае с должника следует либо взыскание задолженности либо расторжение договора.

Третьим вариантом признается признание сделки недействительной.

Преступление может иметь место если лицо его совершившее признается в том, что умысел был направлен исключительно на завладение вещью путем обмана (ст. 159 УК РФ)