Подскажите, пожалуйста, правомерны ли их действия как нам выйти из зтой ситуации и на что сослаться в ответе на претензию.
Прошу Вашей помощи в следующем вопросе: наша организация заключила договор на перевозку песка для отсыпки автодороги для другой организации за пределами нашего района. Во время отсутствия нашего прораба их мастер заставил водителя нашего самосвала перевозить вахтовый домик в другой карьер. Договором это не пердусматривалось. Домик по габаритам в кузов самосвала вписывался. По пути следования у самосвала "выстрелило" колесо и он перевернулся. При этом вахтовый домик был разбит. Все это происходило вдали от населенных пунктов. За поломку вахтового домика нам выставлена претензия со ссылкой на 12 и 1079 статьи ГК РФ. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли их действия как нам выйти из зтой ситуации и на что сослаться в ответе на претензию. С уважением Владимир Васильевич.
Ссылайтесь на ч. 2 ст. 1079, доказывая, что автомобиль, с момента погрузки домика, выбыл из вашего владения в результате противоправных действий самого кредитора и водителя. Заданием на рабочую смену не было предусмотрена перевозка домика, прораб превысил всои полномочия, заставляя осущестлять эту перевозку.
Спросить