Вопрос о юридической ответственности нашей компании за размещение модуля оплаты на некоммерческом сайте stop-book.com
Наша компания оказывает техническую поддержку сайта stop-book.com Сайт является поисковиком негативных отзывов в интернете. Проект некоммерческий, принадлежит сообществу пользователей и не имеет конкретного владельца. У владельцев постоянно возникают трудности с оплатой наших работ и нам была предложен следующий вариант.
Наша компания размещает на сайте stop-book.com модуль который позволяет автоматически удалять любой негативный отзыв за определенную плату, допустим, за 500 руб., но деньги при этом должны перечисляться сразу на счет нашей компании.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос, т.к. деятельность сайта изначально, по определению, сомнительна с точки зрения законодательства, то в случае любых судебных разбирательств не будет ли именно наша компания признана владельцем сайта т.к. на нем размещен наш модуль оплаты?
А в чем сомнительность деятельности?
Что сайт принадлежит именно Вам-это надо доказать еще.
СпроситьСомнительность в том, что помимо полезных отзывов много и таких которые легко могут попасть под статью клевета, а владельцев сайта толком даже мы не знаем и единственная зацепка это наш модуль со счетом нашей компании. Вот нам как раз и интересно может ли это являться в суде доказательством якобы мы и являемся владельцами сайта. Мы пытаемся понять не подставляют ли нас.
СпроситьЯ бы смог доказать что сайт не Ваш.
Тех, кто предложили Вам разместить свой блог - попросите это предложение зафиксировать в 2-х стороннем соглашении. И взятки гладки)
СпроситьВы получаете деньги, следовательно можете быть признаны соответчиком в гражданском процессе или соучастником в уголовном.
Причём тут уже не "клевета" вырисовывается, тут уже скорее "вымогательство", я бы сказал.
СпроситьВозможно здесь необходимо сделать еще одно уточнение. Информацию на сайте размещают либо обычные пользователи, либо поисковый робот (не владельцы сайта!).
Насколько я помню был прецедент, суд одной известной компании с Яндексом как раз по поводу удаления информации из кэша. Яндекс суд выиграл, так как не несет ответственности за информацию которую нашел робот в интернете.
Здесь ведь похожая ситуация, объявление удаляется за деньги только в случае если необходимо его удалить автоматически, без проверки модератором (проверка заявления модератором может занять некоторое время), но удалить можно и бесплатно, просто на это требуется больше времени.
Можно ли в этом случае считать деятельность сайта и работы модуля автоматического удаления незаконной?
СпроситьНесоответствующий негативный отзыв о нашей компании на сайте orabote.xyz - вопросы законности и возможных действий
