Выплачивать ссуду она не стала, у нее конфисковали автомобиль, а оставшийся долг повесили на меня одну,57 тысяч рублей.

Отец взял потребительский кредит (на покупку автомобиля), выступило три поручителя: мама и 2 знакомых. После трех лет исправных выплат он ушел из семьи, забрав автомобиль, после чего попал в тюрьму, естественно перестав платить. Банк подал в суд, приставы описали имущество. Суд постановил выплачивать поручителям и передать для исполнения приставам. Один из поручителей клиент банка и он собирается закрыть оставшийся долг (по рабочим моментам) после чего собирается подать в суд на оставшихся двух поручителей и заемщика, что б они ему были должны, у матери 6500 тысяч зарплата, долг составляет 500000, приставы говорили что присудят 30% от зарплаты, присудят ли такой же процент, если поручитель закрывший долг по кредиту подаст в суд или обяжут выплатит в кротчайшие сроки долг?

Я был поручителем при заёме ссуды, у заемщика задолженность, мне звонили с банка чтобы я оплатил долг по ссуде. Сегодня пришло письмо чтобы я до 1 мая оплатил всю сумму 397 тыс. рублей. Имеет ли право банк без решения суда обязать меня выплачивать ссуду?

Мы с бывшей женой брали ссуду в банке на неотложные нужды (заемщик по ссуде я, поручитель моя мать). Развелись в 2008 году. На данную ссуду был приобретен автомобиль, который был оформлен на меня. Позже продали этот автомобиль ее отцу. На раздел имущества после развода я не подавал (всё оставил ребенку). Могу ли я подать в суд на раздел ссуды? Или подать заявление на бывшую жену, чтобы она вернула мне 50% уплаченной мною ссуды? И как делится ссуда (т.е. весь долг, который был взят, или только оставшийся долг, который был на дату развода)? И как правильно написать заявление? Заранее спасибо!

Я являюсь поручителем у своего родственника, который взял ссуду в 700 000 рублей. Он потерял работу и соответственно не платит ссуду в полном размере. Банк подал в суд на меня, как на поручителя и без моего участия вынес решение, пришло письмо от судебных приставов, что из моей зарплаты уберживать 50%. Как мне поступить и что делать в данной ситуации, чтобы избежать уплаты не своей ссуды.

Такая ситуация возникла муж взял ссуду в банке без поручителей и страховки в договоре не было прописано про страховой взнос. Муж умер 2015 году теперь банк заставляет жену выплачивать дол за мужа 78 тысяч как мне быть и что делать в праве ли они заставить жену если она не поручитель.

Большая просьба ответить на вопрос поподробнее или с ссылками на нормативно-правовыё источники. « Гр. Швецова попросила меня взять для нее ссуду в банке, она моя знакомая, сказала, что сама найдет поручителей и будет ежемесячно согласно договора банка платить ссуду, мне только надо ссуду оформить на себя и все дела. Ссуду оформили, деньги получили. Далее Швецова отказывается платить ежемесячно ссуду и получается она вообще не приделах! Банк подал исковое заявление в суд. Суд постановил выплату ссуды в равной доле на всех участников данной сделки, то есть на меня непосредственного ссудополучателя и трех поручителей, но я ни где не работаю, с меня деньги ни как вычесть не смогут, два поручителя хотя фактически и работают, но оформились так что с них то же ни как деньги не вычесть и исполнительный лист пришел на третьего поручителя, пришел в полном объеме, 56000 рублей, хотя эти деньги судом были поделены на каждого участника сделки в равной доле, он работает официально и с его заработной платы ежемесячно вычитают определенный процент». Вопрос: « Подскажите что делать этому поручителю, почему на него пришел исполнительный лист выплатить ссуду в полном объеме, ведь суд поделил выплату на всех участников! Подскажите, как и куда обратиться, почему третий поручитель должен выплачивать ссуду в полном объеме?

Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.

Мне в наследство досталась 2/3 доли в однокомнатной квартире, одна треть второй жене моего отца. Когда отец был жив в Сбербанке России брал ссуду 60000 р поручителем была его вторая жена. После смерти отца поручитель (жена) не оплачивала ежемесячные взносы банку. Банк подал в суд на меня якобы наследники должны платить долги наследодателя. Объясните почему я должна платить его долг, ведь есть же жена тем более она поручитель?

Поручился за друга. Он взял ссуду в банке. Год проплатил, потом оплата по ссуде приостановилась. Он стал скрываться от банка и от нас поручителей. (Не работает официально.) Банк направил дело в суд на поручителей, то есть нас. Суд обязал выплатить сумму банку с процентами поручителям. Солидарно. Ссуда выплачена. Сейчас собираемся подавать в суд на заёмщика, но надежды нет что он нам вернёт такую сумму 235000. В разговоре с приставами было от их имени сказано что даже если присудит суд выплатить ему (заёмщику) сумму если у него нет ничего что можно было бы описать по решению суда то заставить работать или вернуть долг каким то любым способом они не могут. Верно ли это и что же нам тогда делать?

За время брака была взята ссуда в сбербанке. Ссуда оформлена на бывшего мужа. При разводе вещи которые были куплены на ссуду забрал муж. в данный момент он прекратил выплачивать по графику поручителей трое. Может ли банк присудить лишь только мне выплачивать долг бывшего мужа так как я работник этого банка и его поручитель. На момент когда он брал ссуду я находилась в отпуске по уходу за ребёнком..