Проблемы с договором по техническому обслуживанию административного здания - Вопросы с заключенным сроком и недобросовестным Заказчиком
В декабре 2013 года Исполнителем был направлен Заказчику проект договора на оказание услуг по техническому обслуживанию общего имущества административного здания, в котором отражен срок оказания услуг с 01.01.14 г. по 31.12.14 г. 28 августа 14 г. от Заказчика получили протокол разногласий на указанный договор, где прописан срок оказания услуг с 01.07.14 г. по 31.12.14 г. Акты оказания услуг с января по август Заказчик не подписывает и счета не оплачивает. Признает ли Арбитражный суд договор заключенным с 01.01.14 г., если услуги по техническому обслуживанию административного здания оказываются Исполнителем ежемесячно? В указанном административном здании помимо указанного недобросовестного Заказчика находится еще 8 организаций, которые с предоставлением наших услуг согласны и ежемесячно их оплачивают.
Признает ли Арбитражный суд договор заключенным с 01.01.14г., если услуги по техническому обслуживанию административного здания оказываются Исполнителем ежемесячно?
- Должен признать с 1 января.
СпроситьКатегорически несогласна с ответом Мышьякова!
Адвокаты/юристы не могут предвосхищать выводы суда по делу. Каждая сторона должна доказать те требования и возражения, на которых основывает свою позицию.
Ну и как можно - не видя никаких материалов, утверждать, что суд ДОЛЖЕН признать?
Так же можно утверждать и о том, что по фото лечение должно быть эффективным.
Всего доброго.
Спросить