Как отменить запись ребенка на бывшего супруга и установить отцовство - днк экспертиза и другие возможности

199₽ VIP

обращайтесь в суд за установлением отцовства

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

назначат экспертизу генетическую и все

подавать иск об оспаривании отцовства (ст. 52 СК РФ).

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.

Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/7-4936/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании отцовства и обязании аннулировать запись акта о рождении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является биологическим отцом ребенка, что подтверждается материалами дела.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11917/14

В удовлетворении исковых требований об оспаривании записи об отцовстве отказано правомерно, поскольку вероятность того, что гражданин действительно является биологическим отцом указанного ребенка, по результатам экспертизы составляет не менее 99 процентов.

Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/7-10958/13

В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей отказано, так как суду не представлено надлежащих доказательств, указывающих на то, что было известно о том, что ответчик биологическим отцом несовершеннолетних не является, при этом учтено, что данное обстоятельство самой истицей не оспаривалось.

Биологическому отцу ребёнка нужно обращаться в суд и просить суд рассмотреть вопрос отцовства без его участия в судебном заседании согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) в связи с его режимом работы (вахта).

При этом если записанный отец не против, и мама ребёнка не против, то можно обойтись без экспертизы ДНК на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела."

вы свои вопросы можете решить только через суд, обратитесь к местным юристам так как процесс затяжной, пояснение биологического отца можете оформить нотариально,это документ в суде, можете вопрос и решить без экспертизы, полагаю все заинтересованные лица дадут нужные пояснения и еще можете обжаловать действия ЗАГСа в судебном порядке и взыскать с них моральный вред в соответствии с гражданским законодательством РФ, и удачи вам

У Вас ести три варианта (второй проще):

1) череда судебных исков, с целью установления отцовства,

2) оспаривание записи, сделанной в ЗАГСе,

3) лишение родительских прав с последующим усыновлением.

1 вариант

Статья 52 СК РФ гласит: «Запись родителей в книге записей рождений … может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка…»

Бывшему мужу нужно подать иск к бывшей жене и матери ребенка о том, что ребенок не его (хоть это и идет в разрез со ст. 52 СК). Бывшая супруга иск признает.Одновременно с иском бывшего мужа биологический отец подает иск на установление отцовства. Мать ребенка признает и этот иск.

Если суд не удовлетвориться свидетельскими показаниями матери, бывшего мужа и биологического отца, он может назначить генетическую экспертизу, которая подтвердит отцовство одного из мужчин и на основании этого вынесет решение об установлении отцовства (однако, тут встает вопрос, кто будет оплачивать назначенную экспертизу). На основании решения суда ребенок «переоформляется» в ЗАГСе на биологического отца.

2 вариант

На основании той же ст. 52 СК РФ.

Исковое заявление об установлении отцовства и оспаривании записи ЗАГСа в суд вправе подать либо мать, либо биологический отец ребенка. Лучше, если иск подавать будет отец (не муж). Перед подачей иска можно сделать генетическую экспертизу и на основании ее результатов подать иск. Можно попробовать ограничиться свидетельскими показаниями биологических родителей. Но суд все равно может назначить экспертизу.

На основании положительного решения суда об изменении записи, сделанной в ЗАГСе, ребенок получает фамилию биологического отца.

3 вариант

Подача иска на развод и одновременно (или позднее) иска к супругу о лишении его родительских прав.

Основания для лишения родительских прав в соответствии со ст. 69 СК РФ:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций (это в основном относится к матерям или одиноким родителям);

злоупотребление родительскими правами;

жестокое обращение с детьми (физическое, сексуально или психическое);

хронический алкоголизм или наркомания;

совершение умышленного преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Для суда вполне подойдет первый пункт.

После вынесения судом решения о лишении родительских прав мать и отец ребенка заключают брак и биологический отец усыновляет ребенка.

Источник:

www.yurist-online.net

полностью с ним согласен.