Суд о причинении вреда здоровью в ДТП - отсутствие истца и представителя страховой компании вызывают вопросы
09.2014 года был суд по причинению вреда здоровью причиненного в дтп потерпевшему или что то подобие его. Вызывали меня и страховую росгострах в качестве ответчиков по иску но в суд явился только я, а вот со страховой и со стороны исца ни его самого ни представителя исца не было. Судья прочитав иск как бы про себя говорила чего хочет истец толком не понятно и когда посмотрела сколько хочет истец за протезирование зубов а это 50 тысяч рублей только и сказала не чего себе сколько захотел молодец тем более у него только справка от врача и нет не какого официально заверенного прейскуранта цен за протезирование. Я передал судье копию договора и квитанции по оплате по осаго и возражение в 2-х экземлярах, судья все это приняла и сказала что ни истца, ни его представителя, ни из страховой не кого нет по не известной суду причине и мы не можем выслушать их доводы поданному делу суд переносится на 10.10.2014 год. У меня вопрос. Про представителя страховой все понятно, а вот про исца и его представителя если они не явились в суд не является ли это не уважением к судье и как это может повлиять на решение в будущем потому что складывается такое впечатление что истец и его представитель были полностью уверены что иск удовлетворят и без них... Если кто сможет ответить заранее спасибо.
Не явка истца по не уважительной причине два раза - основание для оставления его исковых требований без рассмотрения. Вы в свою очередь можете настаивать на рассмотрение дела в присутствии истца, мотивировав это тем, что у Вас имеются вопросы, на которые может ответить только истец лично. Однако, думаю, что не явка истца Вам только на руку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация