Произошло обрушение балконной плиты на рядом стоящий автомобиль. Факт обрушения зафиксирован дежурной группой, приехавший место происшествия. Был составлен протокол. Я написал заявление в ДУК о падении плиты и повреждения авто. Затем собрал все документы которые требовала ДУК. После чего получил отказ о возмещении материального ущерба. Ссылаясь на то что в материалах дела, не указано что виновником является именно ДУК. Как добиться выплаты материального ущерба? (Из документов были предоставлены: Протокол осмотра места происшествия, фотографии с указанием даты, сделанные после обрушения, заключение независимой экспертизы ит.д.)

Обратитесь с иском в суд, просите назначить экспертизу.

Отказ ДУК в выплате материального ущерба за обрушение балконной плиты - как обжаловать решение и добиться компенсации

Собственник автомобиля подает иск против домоуправляющей компании после падения балконной плиты

Упала балконная плита на автомобиль, собственником которого являюсь я.Зафиксировала факт падения, дежурная группа сотрудников полиции. Свидетели происшествия были, но их не стали опрашивать, хотя в материалах дела написано что они не установлены. Я подал иск домо-управляющей компании, на что мне пришёл отказ, на основании того что их вина при обрушении не установлена. Собираюсь подавать иск в суд, все документы имеются, в том числе и оценка ущерба независимой экспертизой. Нужна ли техническая экспертиза по причине падения балконной плиты, что б установить вину ДУКа?

Читать ответы (1)

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

Читать ответы (1)

Компетенции и полномочия дежурного дежурной части ОМВД - право на составление документов и осмотр места происшествия

Скажите пожалуйста является ли дежурный дежурной части ОМВД должностным лицом, которое может составлять осмотр места происшествия, осмотр трупа, и вообще может ли дежурный покидать расположение дежурной части выезжая не для принятия руководческого решения на месте происшествия (оценки происшествия и принятия решения о составе наряда, который должен выехать на место происшествия), а для составления протокола принятия устного заявления о преступлении, получения объяснений, составления протокола места происшествия, осмотра трупа и т.д. Является ли дежурный дежурной части ОМВД процессуальным лицом, обладающим правом составлять такие документы. И не является их составление данным лицом превышением своих полномочий?

Читать ответы (1)

Как защитить свои права в суде после повреждения автомобиля балконной плитой

Как быть в данном случае. Упала балконная плита, а точнее облицовка данной плиты на рядом стоящее авто. Собственником которого являюсь-я.Было обращение в Домоуправляющуюю компанию с иском о возмещении ущерба о повреждении, мне пришёл отказ, основываясь на том что нет их вины. Факт падения был зафиксирован сотрудниками полиции, есть свидетели, фотографии с указанием даты, экспертиза повреждения ТС.Хочу обратиться с иском в суд, но нет средств чтоб делать судебно техническую экспертизу здания на аварийное состояние, возможно ли выходить в суд и ском без данной экспертизы или её можно сделать за счёт государства?

Читать ответы (3)

Возможность возмещения ущерба при обрушении кровли в результате эксплуатации нежилого помещения в 2012 году

Собственник второго этажа в результате эксплуатации нежилого помещения, допустил, согласно техническому заключению, ущерб своему собственному имуществу (отсутствие деталей в здании), что привело к обрушению кровли. В результате обрушения был уничтожен первый этаж. Будут ли тут основания для возмещения вреда? Но обрушение произошло в 2012 г. Собственник же может распоряжаться своим имуществом, так как он захочет. Нету же противоправности деяния в действиях собственника второго этажа. Нету оснований в возмещении вреда. (по законодательству на 2012 г.)

Читать ответы (3)

Нарушения прав и ущерб автомобилю - как обжаловать действия сотрудников и получить возмещение

Остановили, предложили проехать на мед. экспертизу на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. От места задержания до места проведения экспертизы, сотрудник ДПС управлял моим авто. Второй продых в трубку результатов не дал. Протокол был составлен за отказ от экспертизы и без понятых. Когда машину грузили на эвакуатор, были нанесены повреждения, что не было зафиксировано в протоколе. Хотя я этого требовал. Погрузка производилась без понятых. Копию протокола о правонарушении на руки не отдали. Как правильно обжаловать действия сотрудников и возместить ущерб нанесенный автомобилю.

Читать ответы (1)

Обнаружен предмет, похожий на нож, на одной из фотографий осмотра места преступления - доказательства его наличия в комнате?

По делу об убийстве Димина следователь произвел осмотр места происшествия – квартиры потерпевшего, в процессе которого произвел фотографирование обстановки квартиры, о чем был составлен протокол. При сопоставлении содержания протокола осмотра и одной из фотографий выяснилось, что на фотографии запечатлен предмет, лежащий под столом и похожий на нож, однако, в протоколе осмотра о нем не сказано ни слова. Жена потерпевшего уверенно заявила, что подобного ножа в их доме не было. Не был он обнаружен и при повторном осмотре квартиры. Вопрос: Есть ли основания утверждать, что в деле имеются доказательства факта наличия ножа в комнате и какие именно?

Читать ответы (1)

Представитель страховой компании на месте рекомендовал, обратиться в ГАИ, чтобы сделали дополнение к протоколу осмотра.

8.07.2010 в наш стоящий в пробке автомобиль врезалась другая машина. У нас КАСКО, автомобилю полгода, он на гарантии, взят в кредит. Был составлен протокол ГАИ. 15.07.2010 страховой компанией была назначена экспертиза с участием представителей страховой компании виновного в ДТП. Во время осмотра эксперты увидели, не замеченное и не внесенное в протокол ГАИ повреждение крыши автомобиля. С актом все согласились. С 9.08.2010 автомобиль был поставлен в сервисный центр, но экспертиза скрытых дефектов назначилась только на 2.09.2010. После проведения экспертизы скрытых дефектов была определена сумма ущерба 158000 руб. Документы пошли в Москву, в головной офис нашей страховой компании и от туда пришел отказ в ремонте повреждения крыши, так как это повреждение не было замечено и записано в протоколе осмотра ГАИ. Подскажите пожалуйста каким образом необходимо действовать для осуществления полного ремонта автомобиля. Представитель страховой компании на месте рекомендовал, обратиться в ГАИ, чтобы сделали дополнение к протоколу осмотра. Что-то это кажется сомнительным, создается впечатление искусственного затягивания со стороны страховой компании. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос законности протокола осмотра места происшествия без участия понятых при ударе ребенком велосипедом автомобиля во дворе

Ребенок ударил велосипедом автомобиль во дворе. Через четыре дня (в июне 2013 г.) был составлен протокол осмотра места происшествия без участия понятых. Следователь зафиксировал повреждения двух дверей. В протоколе указано: без участия понятых. Ответчики (родители ребенка) также были не извещены об осмотре. Законно ли это. Если да, то каким образом это обжаловать? Уже идет суд. Ответчик признает только повреждение одной двери. А истец же указывает на повреждение двух дверей и крыла.

Читать ответы (2)

Отказ в возмещении ущерба - как действовать в случае предоставления недействительного полиса ОСАГО?

О дтп. Произошло дтп: мне въехали в дверь автомобиля другим автомобилем. Был составлен протокол, виновник признал свою вину, все зафиксировано гибдд, предоставлены документы одной страховой компанией Осаго. После этого я поехал в страховую компанию на оценку ущерба: сделали снимки, зафиксировали, записали (замена двери). Ждал около месяца, получил письмо об отказе в возмещении ущерба (т.к. при составлении протокола о дтп были предоставлены виновником просроченный или же недействительный полис осаго. Они предложили мне ехать в какую то другую страховую компанию и разбираться с ней. Что мне делать в данной ситуации? Как получить возмещения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ ДУК в выплате материального ущерба за обрушение балконной плиты - как обжаловать решение и добиться компенсации

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов